投票主题
出门旅行，你喜欢人文景点还是自然景观？出门旅行，我开始时只喜欢自然景观，后来才慢慢懂得欣赏起人文的东西，不过说句实话，看人文相比自然总要"伤"脑筋，有时得预先做功课，如此到了现场才拎得清来胧去脉，也因此感觉看自然更像在玩儿，轻松惬意，而看人文像在温习功课，有点儿背负作业在身的压力，好在功夫不会白花，这些日后都成了装点大脑的原材料😄 题主问的是在平时工作很累的前提下，等到假期旅行时会怎样选择景观，自然和人文会偏重哪一个。我的回答是首先根据兴趣爱好来选择，其次有针对性地根据工作性质来调整人文和自然景观的搭配，从而让旅行起到放松身心，缓解压力和疲劳的作用。 根据兴趣爱好来选择或人文或自然景观应该是最顺理成章的事了，无需理由，一切喜欢的事情做起来都会觉得是种享受，在享受中自然整个身心都得到了放松，正好可以缓解平时工作辛苦所造成的疲劳。值得一提的是，这个对自然或人文的偏好不是一尘不变的。拿我来说，随着旅行次数的增多，最初对自然景观的游览也是经历了一个由浅入深，由远及近的变化过程，说得直白点，就是由最初贪多打卡式的走马观花到后来宁缺毋滥式的下马一探究竟，既然来了，何不看个仔细，玩个尽兴呢？正是在这样的过程中兴趣点逐渐变得广泛，由最初的纯自然变成自然和人文兼而有之了，这是因为自然风光看得多了之后，会发现有不少地方风格相近，比如桂林山水与越南下龙湾；苏格兰高地与冰岛和新西兰南岛......但是相似的自然条件却带给人完全不同的感觉，为什么？因为真正赋予一个地方以个性和特质的是千差万别的人文氛围，这里面包含有种族的、历史的、文化的、艺术的、传统习俗和工艺的等等诸多元素。出于每个旅人共有的探奇心理，每次旅行总希望增加点新鲜东西以别于上次，所以慢慢地，人文的元素就自然而然地被添加了进来，并且体验过后觉得还不赖，连自己都没想到对旅行之初根本提不起兴趣的东西，这会儿居然能沉下心来玩味儿一番！细细想想也不足为奇，因为现在的我已不是刚开始旅行时的我了，比起当初更懂得欣赏多方位的美，自然的，还有人文的，这该算是旅行对一个人最明显的改变吧！没准儿最后来个大纽转，由最初的纯自然变为最终的纯人文也不是没有可能哦，因为人的性情也是会随着岁月的流逝而逐渐由动趋静的，审美也会由直观慢慢深入而变得趋于抽象吧😊 如果说上述根据兴趣来选择景观显得感性的话，那下面根据工作性质来选择就算得上理性了：- ～～如果从事的是脑力和文案工作，平时身体活动量不大，那最好借着旅行的机会多选择自然景观和有一定活动量的户外，既运动了身体，又欣赏了美景，极目远眺更有助于缓解工作中的用眼疲劳。 ～～如果从事的是体力工作，不要简单粗暴地以为是苦力活哦，运动员和舞蹈演员都属于这一类呢，那可以多安排一些烧脑的人文景点，让身体换一个部位运动其实是一种最好的放松休息方式了。 其实现实中有很多景观是自然和人文并存的，那些隐藏在名山大川中的古刹殿宇和文人墨客的石书碑刻就是最典型和为大家所熟知的代表了。 综上所述，出门旅行是喜欢打卡人文景点还是自然景观，从兴趣出发，这是个会随着旅行的进行而不断变更答案的问题；从缓解工作疲劳出发，以放松身心为标杆来选择景点的搭配，动静结合，张驰有度，让归来时的你焕然一新，而不是雪上加霜，这才称得上是发挥了调剂作用的一次成功的旅行。 |
|
