建制派集体弃权？[45] [45] [45] [45] [45]

不弃权也没用，民主派抱团反对，铁定过不了，除非撬动4票[52]

建制派集体弃投，他们也怕被写进历史？[45] [45] [45]

说好的   绝大部分的   拥护政改的   人呢？

铁定过不了，何必被人骂？他们也要生活[51]

Feynman

[87] [87] [87]

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-6-18 16:47 发表
说好的   绝大部分的   拥护政改的   人呢？

嘻嘻体位才这样宣传[37]

几米麦客

那就外甥打灯笼吧。

HK是走邪路的地方，PARTY其实不是怕他们选出来的人独立，而是怕从了民主派那一套之后，他们邪路走的风生水起，不听PARTY的话，控制不了，进而带动国内其他地方也要走邪路，如此，PARTY的万世江山社稷不保[46]

晨光

国\共两党都尊称为"国父"的孙中山说:世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡";民选乃世界潮流,有谁愿意逆流而自取灭亡?!!!!

looloo

引用:

原帖由 晨光 于 2015-6-18 17:13 发表
国\共两党都尊称为"国父"的孙中山说:世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡";民选乃世界潮流,有谁愿意逆流而自取灭亡?!!!!

你在中国说这句话你就不怕被跨省么？

maximus

引用:

原帖由 looloo 于 2015-6-19 08:44 发表


你在中国说这句话你就不怕被跨省么？

重点是民选根本不是世界潮流。逻辑有错误。不会有跨省的。

镜云先生

引用:

原帖由 晨光 于 2015-6-18 17:13 发表
国\共两党都尊称为"国父"的孙中山说:世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡";民选乃世界潮流,有谁愿意逆流而自取灭亡?!!!!

您的意思是：一人一票，民选港督是逆世界潮流的么？所以大伙都投反对票了？

原来我被骗了啊····

没有硝烟的战争，总比打仗好呀。

晨光

引用:

原帖由 looloo 于 2015-6-19 08:44 发表


你在中国说这句话你就不怕被跨省么？

孙中山说的,不是俺说的

晨光

有位先贤说：中国的专制是由一大群奴才造成的；争取你个人的自由，就是争取国家的自由；
争取自由，今天，你不站出来，明天，你根本站不出来！

引用:

原帖由 镜云先生 于 2015-6-19 09:38 发表


您的意思是：一人一票，民选港督是逆世界潮流的么？所以大伙都投反对票了？

原来我被骗了啊····

您的意思是：一人一票就是民主了，至于被投票的的对象只有檫鞋仔、屎忽鬼两选一，或是只有狗屎、牛屎两选一，绝对不能出现讲实话的、正直的、天真的、可爱的、不同意你们意见的人.......都不要紧？

“如果事先限定一种被选举的资格，甚至由官方提出一定的候选人，那么纵使选举权没有被限制，也不过把选民做投票的工具罢了。”－－1944年2月2日《新华日报》社论《论选举权》。

半目

香港不听话，某党还能接受，因为在那里的某党民望不是很高。问题的关键是在这事的影响下内陆省份有些也不听话。就难处理了。草民都在观戏。

晨光

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-6-19 11:48 发表
“如果事先限定一种被选举的资格，甚至由官方提出一定的候选人，那么纵使选举权没有被限制，也不过把选民做投票的工具罢了。”－－1944年2月2日《新华日报》社论《论选举权》。

如果没有后面标注"－－1944年2月2日《新华日报》社论《论选举权》。"人家还以为这是反党\反政府言论,既是新华社论,也就不怕被500次,也不用怕被跨省了.