发新话题
打印

无人驾驶的第一个冲击不会是保险业......

无人驾驶的第一个冲击不会是保险业......

......是你那不值一提的小命

附件

1.JPG (44.84 KB)

2015-6-25 15:50

1.JPG

2.JPG (47.77 KB)

2015-6-25 15:50

2.JPG

3.JPG (51.32 KB)

2015-6-25 15:50

3.JPG

4.JPG (46.33 KB)

2015-6-25 15:50

4.JPG

5.JPG (48.81 KB)

2015-6-25 15:50

5.JPG

6.JPG (47.61 KB)

2015-6-25 15:50

6.JPG

7.JPG (51.41 KB)

2015-6-25 15:50

7.JPG

8.JPG (48.41 KB)

2015-6-25 15:50

8.JPG

9.JPG (119.24 KB)

2015-6-25 15:50

9.JPG

10.JPG (48.1 KB)

2015-6-25 15:50

10.JPG

11.JPG (47.98 KB)

2015-6-25 15:50

11.JPG

12.JPG (48.99 KB)

2015-6-25 15:50

12.JPG

13.JPG (48.9 KB)

2015-6-25 15:50

13.JPG

14.JPG (48.92 KB)

2015-6-25 15:50

14.JPG

讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
[3] [3] [3]
谁买谁死
[5] [104]
放心好了,无人车系统肯定设置的符合安全标准,3秒区妥妥的。

要是离开三秒区的距离还能撞车?

阎王要你三更死,谁敢留人到五更。

退一万步讲,智能系统会分辨哪些是人?哪些是动物?
[39] [39] 说的是,如果我当无从驾驶程序设计人员,我也会让你去死~[3]
引用:
原帖由 looloo 于 2015-6-26 08:44 发表
放心好了,无人车系统肯定设置的符合安全标准,3秒区妥妥的。

要是离开三秒区的距离还能撞车?

阎王要你三更死,谁敢留人到五更。

退一万步讲,智能系统会分辨哪些是人?哪些是动物?
世事无绝对,既然有假设就有可能
COSPLAY可能分辨不了...
讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-6-26 09:19 发表

世事无绝对,既然有假设就有可能
COSPLAY可能分辨不了...
不可否认,机器人比那些酒驾,毒驾,气驾,女司机可靠多了。
引用:
原帖由 looloo 于 2015-6-26 09:27 发表


不可否认,机器人比那些酒驾,毒驾,气驾,女司机可靠多了。
想中国普及?30年后吧
就算有智能,车牌还是要考的,一般事故会减少少,到时女杀手绝对会成为头号事故愿因
讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容