军媒:不理解军人生理学别腹黑

1.jpg (47.82 KB)

2015-4-15 07:51

这几天，由解放军报官方微信“军报记者”和“当代海军杂志”“冲锋号”等微信公众号发起的有关“军人生理学”现象的讨论火了。许多网站进行了转发，截至4月11号晚上9点，百度相关搜索条目达到了207万。

　　事情的起因在于清明节前，某些网络媒体用标题党的方式炒作“军校学生称火烧邱少云违背生理学”，用历史虚无主义的方式否定军队英雄。随后，“人民前线报”等微信公众号据此发出评论《清明节将至，如何告慰那些被恶意抹黑的革命英烈》，义正辞严地对这些网络不良现象进行了批驳。

　　“军人生理学”，因为看似一般人很难做到、用“常理思维”很难解释，确实让有的人理解不了。比如，有人就怀疑为什么在被火烧的情况下，邱少云能够做到趴着不动，自己却被烧痛一点就会跳起来；还有人恶意假借所谓专家的口吻，从“科学”的角度解释人体对疼痛的“承受极限”，称这种行为不可能。其实，这种所谓的“科学”是经过某些人主观选择的“科学”，不是对所有人都绝对适用的“科学”，里面没有考虑一些人在坚定信仰的支撑下所爆发出来的顽强意志力。

　　据报道，1963年6月11日，越南僧人释广德为抗议美国支持的南越总统吴廷艳政府，在西贡的闹市街头，用汽油引火自焚。包括《纽约时报》记者大卫哈伯斯坦和美联社西贡支部的主任大卫马尔科姆在内的众多人目睹了全程。大卫哈伯斯坦如此描述了当时的场面：火焰从人体上腾起，他的身体慢慢地萎缩干枯，他的头颅渐渐烧焦变黑。空气中弥漫着人体烧焦的味道，人的躯体的燃烧速度快得惊人。我听见身后有越南人的啜泣声，他们正聚集到这里来。我简直太惊骇了，哭都哭不出来，脑子里一片混乱，也忘了做记录或问什么问题，手足无措，甚至无法思考。整个过程中，身陷烈焰的僧人纹丝不动，也没有一声呻吟，他的静定与四周人们的悲泣形成鲜明的对比。这段被照片、文字等详细记录的自焚过程，充分证明了有的人在被烈火焚烧的情况下，是能够做到身体不动的。这种用所谓的“生理学”解释不了的现象，不是说一定就不存在，而是确实有的人能够超越这种常人的“生理学”。

　　其实，不仅对邱少云，对其他很多军人的顽强毅力和坚定的意志力，一般人可能也理解不了。比如，丁晓兵在战场上一条右臂被炸得只连着一点皮肉，他竟然拔出匕首，自己割下自己的断臂别在腰间，和战友们扛着俘虏，冒着敌人的炮火翻山越岭近4个小时才撤回来，身后留下了一条3公里长的血路，这是用某些人所引用的“生理学”能够理解的吗？战争年代，革命先烈被俘后，往往被敌人施以毒打、刀割、挖指甲盖、灌辣椒水等酷刑，却依然能够咬紧钢牙，这是用某些人所引用的“生理学”能够理解的吗？抗日名将杨靖宇被围困在冰天雪地完全断粮五天五夜，他牺牲后敌人残忍地将他剖腹，发现他的胃里尽是枯草、树皮和棉絮，竟无一粒粮食，这是用某些人所引用的“生理学”能够理解的吗？！

　　“军人生理学”里一直传承着“一不怕苦、二不怕死”的血性，传承着坚定忠诚、不可撼动的政治定力。也正因为如此，面对生死考验，年纪轻轻的王庆平、罗昊等烈士能够在紧急关头，毫不犹豫地把生的希望留给战友，把死的选择留给自己；“三栖精兵”何祥美，能够突破常人的生理极限，在海水里一直深潜到12米。不能用某些人假意推崇的“科学”来怀疑他们事迹的真实性，而是说明某些人所引用的“生理学”，在很多用特殊材料做成的军人身上不管用！

　　对一些自己不知道的现象，不理解情有可原，但故意腹黑就是别有用心了。其实，某些口口声声用什么“生理学”来质疑革命英烈的人，并不是真正想讲科学，而是打着“科学”的幌子诋毁英烈形象和英雄精神，用历史虚无主义的手法否定、抹黑英模，进而妄图篡改党史军史，消解主流意识形态并搞乱人们的思想和行为，从根本上动摇社会主义中国的立国之本和强国之路。

　　得道者多助，失道者寡助。“军人生理学”热议的背后是正义与丑恶之争。对“军人生理学”的赞赏为什么会引起如此大的轰动？因为有良知、有爱国心的正义网民还是占了大多数。心中有热爱、心中有崇敬、心中有敬畏。他们知道一个国家最可珍贵的就是英雄和英雄精神，一个有伟大英雄的民族，才是伟大的民族，纵百折而不挠、万难而不屈！也因此，对那些恶意腹黑“军人生理学”的势力和个人，我们必须保持足够的警惕，认识到他们的险恶用心，旗帜鲜明地自觉进行批驳和抵制。

seaxin

的确是险恶用心，也很可悲。～

说来我也忘记自焚的例子啦，那班家伙也很厉害的呢，从某个角度来说～[39] 就是傻了点。

成虫

现在不少人以为自己很了得，什么都要拿来说事，这类人总以为自己大义凛然站出来说事是为大家澄清事实，让人感觉自己好象什么苦难日子都经历过，什么重大事件都参与过一样。

其实就是一批啥事也不会做，只会坐在电脑前的“搅屎棍”

别再黑雷锋、邱少云、董存瑞等人。

多做实事，做个善良的人

呵呵，说自己是唯物主义者的也是他们[39] [39]

其实，大家一开始质疑的是邱少云随身的弹药为什么没有爆炸。请不要告诉我，他的随身弹药也是因为什么坚强的意志没有爆炸，或者，他去打仗连武器都没有！

我们正在谈，在地税系统内，能亲耳听到或亲自看见的范围内，能取得其证据的同时，对辱毛辱党辱烈士的人，先打了再说。

打了的原则是：打其狗头，打得其狗头流血为度，然后……

然后的原则是：用政治手段，在网络上公开某人辱党辱毛辱烈士的行为，号召一批粉丝支持，直迫到当局或所在单位对这类渣滓给予严肃处理为度，再然后……

再然后的原则：叫当事人老老实实做事，并在一定时间内监督其上司对其的使用。

引用:

原帖由 Guest from 150.28.85.x 于 2015-4-15 08:59 发表
其实，大家一开始质疑的是邱少云随身的弹药为什么没有爆炸。请不要告诉我，他的随身弹药也是因为什么坚强的意志没有爆炸，或者，他去打仗连武器都没有！

你应该回去问你妈，你妈的B这么小，你又这么大，你是怎样爬出来的。

引用:

原帖由 成虫 于 2015-4-15 08:52 发表
现在不少人以为自己很了得，什么都要拿来说事，这类人总以为自己大义凛然站出来说事是为大家澄清事实，让人感觉自己好象什么苦难日子都经历过，什么重大事件都参与过一样。

其实就是一批啥事也不会做，只会坐在电 ...

支持你的说法，大家应站在D和人民的立场，坚决打击辱党辱毛辱烈士的行为，对损害人民和D的利益的人，应当坚决打击观

引用:

原帖由 Guest from 150.28.85.x 于 2015-4-15 08:59 发表
其实，大家一开始质疑的是邱少云随身的弹药为什么没有爆炸。请不要告诉我，他的随身弹药也是因为什么坚强的意志没有爆炸，或者，他去打仗连武器都没有！

我来告诉你为什么。你知道抗美援朝的时候我们国家军人的装备差到什么地步吗？每人只有10发子弹和一条单发的步枪+刺刀，手榴弹是每一个连有几个人投弹手携带的，只有炸碉堡和坦克这样必须要用到的时候才会叫投弹手上去。你以为我们的志愿军个个都像美军一样全身几十种装备的吗？10发子弹在熊熊大火中燃烧引爆，就好像一场大火灾中你仍了几个鞭炮进去一样，距离上百米的敌人可以发现得到吗？[32]

引用:

原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-15 09:06 发表
我们正在谈，在地税系统内，能亲耳听到或亲自看见的范围内，能取得其证据的同时，对辱毛辱党辱烈士的人，先打了再说。

打了的原则是：打其狗头，打得其狗头流血为度，然后……

然后的原则是：用政治手段，在网 ...

你哪里的？我过来当你面批毛。

引用:

原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-15 09:09 发表

你应该回去问你妈，你妈的B这么小，你又这么大，你是怎样爬出来的。

侮辱人是没有意义的事，只会拉低我们素质，大家用证据说话，就像我上面那样。

引用:

原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-15 09:11 发表

支持你的说法，大家应站在D和人民的立场，坚决打击辱党辱毛辱烈士的行为，对损害人民和D的利益的人，应当坚决打击观

党章里有批毛的言论，治国他有罪，你要打击党么？

引用:

原帖由 Guest from 150.48.49.x 于 2015-4-15 09:11 发表

吗？10发子弹在熊熊大火中燃烧引爆，就好像一场大火灾中你仍了几个鞭炮进去一样，距离上百米的敌人可以发现得到吗？

子弹爆炸都看不到，那火里一个人被烧得打滚，距离上百米的敌人能发现火里面有人动？

引用:

原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-15 09:11 发表

支持你的说法，大家应站在D和人民的立场，坚决打击辱党辱毛辱烈士的行为，对损害人民和D的利益的人，应当坚决打击观

人民的立场，是应该人民当家做主，而不是某党某领袖做主。

人民要求党和政府做老实人，讲老实话，不准编做假话假故事来欺骗人民。

以上，你同意否？

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-15 09:24 发表


子弹爆炸都看不到，那火里一个人被烧得打滚，距离上百米的敌人能发现火里面有人动？

在100米距离听子弹爆炸的声音跟树枝燃烧的噼里啪啦声音有什么区别？跟一个人打滚相比哪个明显不言而喻了。
就算一个人打滚敌人是发现不了，那邱少云自己又怎样知道？在不明确知道敌人能否发现的前提下，宁愿牺牲自己也不让任何会被敌人发现的事情发生，更加说明邱少云的伟大！
总之一句话，我们解放军、志愿军的伟大是毋容置疑的，即使这个邱少云是假的，仍然有千千万万个邱少云是真的，否则以我们当时的装备绝对不可能跟当时的多国部队打成平手，我崇拜他们！他们永远是我们最可爱的人！
我个人觉得纠结在邱少云事迹细节的真假毫无意义，我觉得我们只要紧记有这一群最可爱的人为了捍卫我们的家园作出的牺牲就得了。希望假如下一次侵略者入侵我们国家的时候，你们这些质疑英雄的人，能够挺起脊梁象一个真男人一样面对，不会一个个象肉鸡一样任人宰割就行了。
[32]

没有风2013

谁能告诉我韩国回来的战俘都是怎么对待的
他们没有选择留在国外

战争的残酷不是几个生理专家就能明白。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.28.85.x 于 2015-4-15 08:59 发表
其实，大家一开始质疑的是邱少云随身的弹药为什么没有爆炸。请不要告诉我，他的随身弹药也是因为什么坚强的意志没有爆炸，或者，他去打仗连武器都没有！

被他紧紧得压在身下了。
很想对那些网友说一句，不要以小人之心度君子之腹，或是以小人之能度君子之志。

引用:

原帖由 没有风2013 于 2015-4-15 10:42 发表
谁能告诉我韩国回来的战俘都是怎么对待的
他们没有选择留在国外

如果邱少云没烧死，被抓了俘虏，美国人会治好他，然后在战后让他选择回国或是去台湾，以“爱国者”们的说法，邱少云一定很爱国，绝对会回归祖国，然后......呵呵，呵呵[67] [67]

引用:

原帖由 Guest from 183.63.45.x 于 2015-4-15 09:52 发表

就算一个人打滚敌人是发现不了，那邱少云自己又怎样知道？在不明确知道敌人能否发现的前提下，宁愿牺牲自己也不让任何会被敌人发现的事情发生，更加说明邱少云的伟大！

你说什么都可以啦，反正邱少云根本不会说话了。

把那些质疑邱少云的送到is那里去，过几天他们都能超越邱少云

战争的残酷不是几个生理专家就能明白。

引用:

原帖由 jarbom1 于 2015-4-15 10:56 发表



被他紧紧得压在身下了。
很想对那些网友说一句，不要以小人之心度君子之腹，或是以小人之能度君子之志。

要不你试验一下，记得让别人上传一下视频。

程乡侯

志愿军战俘是最悲惨的人。在战俘营里，美军、国民党特工和叛徒用殴打、禁闭、枪毙等等手段威逼利诱，强迫他们去台湾，死在战俘营的不知道有多少。去了台湾的，身上要纹上反共语言，长期受到调查局、警察局和地方党部的各种监视控制；回到大陆的，回来之后要面对各种政治审查，一有政治运动首先冲击的就是他们。唉........

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-15 09:12 发表


你哪里的？我过来当你面批毛。

有本事你就把真名报上来

seaxin

引用:

原帖由 程乡侯 于 2015-4-15 11:13 发表
志愿军战俘是最悲惨的人。在战俘营里，美军、国民党特工和叛徒用殴打、禁闭、枪毙等等手段威逼利诱，强迫他们去台湾，死在战俘营的不知道有多少。去了台湾的，身上要纹上反共语言，长期受到调查局、警察局和地方党部 ...

[49] 两头不讨好的志愿军战俘～

引用:

原帖由 Guest from 150.20.120.x 于 2015-4-15 10:58 发表
把那些质疑邱少云的送到is那里去，过几天他们都能超越邱少云

那些相信邱少云，才应该去IS那里做邱少云好不好？

您总不能叫反对A的人去做A，而支持A的人不做A吧？

谁吹捧邱少云，谁就去做邱少云，谁反对邱少云，谁就不能做邱少云，这才合理。

引用:

原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-15 11:22 发表

有本事你就把真名报上来

有本事你就报个名来啊？是你先提出要殴打批毛的人吧？也不用说那么多，老B明明白白反毛了，你敢去打老B么？这么多毛粉，就没一个敢去打老B？

所以呢，毛粉都是一帮讲就天下无敌做就有心无力的杀B

引用:

原帖由 Guest from 150.28.85.x 于 2015-4-15 11:03 发表

要不你试验一下，记得让别人上传一下视频。

啥意思？我说你妈会呻吟，你还非得去艹过才肯信？

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.28.85.x 于 2015-4-15 11:03 发表

要不你试验一下，记得让别人上传一下视频。

吃不到葡萄就说葡萄是酸的，做不了英雄就说英雄是假的……
我自问做不了英雄，可我不会否定英雄。
只为了证明那些内心狭隘的人是错的，我跑去自焚……没必要。

引用:

原帖由 jarbom1 于 2015-4-15 11:37 发表

吃不到葡萄就说葡萄是酸的，做不了英雄就说英雄是假的……
我自问做不了英雄，可我不会否定英雄。
只为了证明那些内心狭隘的人是错的，我跑去自焚……没必要。

总结：你鼓吹的东西你自己是不会去做的，但是又不许别人反对，[104] [104] [104]

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-15 11:51 发表


总结：你鼓吹的东西你自己是不会去做的，但是又不许别人反对，[104] [104] [104]

什么叫我鼓吹的东西我自己不会去做？
我认同这种为了国家利益而牺牲生命的行为，就必须马上去为国家利益而死是么？
我认为邱少云的事迹是真的，就必须马上去自焚以正视听是么？好霸气的逻辑。
我也没有不许你反对啊，你可以反对为了国家利益牺牲生命，但你质疑人家的崇高行为是作假就是典型的酸葡萄心理。

引用:

原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-15 11:22 发表

有本事你就把真名报上来

强烈要求你报真名出来[3]

引用:

原帖由 jarbom1 于 2015-4-15 14:48 发表


什么叫我鼓吹的东西我自己不会去做？
我认同这种为了国家利益而牺牲生命的行为，就必须马上去为国家利益而死是么？
我认为邱少云的事迹是真的，就必须马上去自焚以正视听是么？好霸气的逻辑。
我也没有不许你 ...

“你鼓吹的东西你不会去做”就是字面意思，具体点：你鼓吹人能忍受火烧而不动，但是你自己绝不能做到忍受火烧而不动，还不让人质疑。
而且，邱少云是志愿军，在朝鲜出事的，志愿军是国家军队么？朝鲜是中国么？既不是中国军队，又不是中国领土，怎么是国家利益？哦，你肯定说美国会侵入中国，先不说美国的确没有入侵中国，干吗不派正规的解放军过去？

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-16 11:55 发表


“你鼓吹的东西你不会去做”就是字面意思，具体点：你鼓吹人能忍受火烧而不动，但是你自己绝不能做到忍受火烧而不动，还不让人质疑。
而且，邱少云是志愿军，在朝鲜出事的，志愿军是国家军队么？朝鲜是中国么？ ...

我相信别人可以干什么，就必须自己也要能做到？
我不会跨栏，所以我连相信刘翔、赞美刘翔的资格都没有了？你这逻辑好怪异啊！
当然，我不反对你质疑，你可以质疑任何事情。我只是希望你质疑的目的不是为了抹黑那些先烈。

至于朝鲜战争是否为了国家利益，这个见仁见智。
退一步讲，即便他不是为了国家利益而牺牲，也是为了集体利益而牺牲，为了保护自己战友而牺牲。
你所纠结的东西丝毫不影响邱少云的崇高。

引用:

原帖由 jarbom1 于 2015-4-16 14:37 发表


我相信别人可以干什么，就必须自己也要能做到？
我不会跨栏，所以我连相信刘翔、赞美刘翔的资格都没有了？你这逻辑好怪异啊！
当然，我不反对你质疑，你可以质疑任何事情。我只是希望你质疑的目的不是为了抹黑 ...

[104]
他们把黄继光当邱少云，可想而知蠢货们对历史的了解。
没有先烈的牺牲精神，就没有后代中国人的幸福。

引用:

原帖由 jarbom1 于 2015-4-16 14:37 发表


我相信别人可以干什么，就必须自己也要能做到？
我不会跨栏，所以我连相信刘翔、赞美刘翔的资格都没有了？你这逻辑好怪异啊！
当然，我不反对你质疑，你可以质疑任何事情。我只是希望你质疑的目的不是为了抹黑 ...

刘翔跨栏有人质疑吗？为什么没人质疑？因为他有无数人眼看，他的记录也没需要考验人体的痛苦反应。

而邱少云为什么这么多人质疑？邱少云的事情有什么现场记录？就只有他忍受火烧痛苦而不动这种解释？不能说他不巧被炮弹击中直接就死了，所以火烧都不动？非要解释为“为不暴露而忍受火烧”？这是邱少云告诉战友们“我被烧啦我不动是不暴露你们！”？

而且为什么你们对质疑邱少云的人加上无数的罪名？说“人体应该不能忍受火烧而不动”不是很正常的事情？

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-16 15:18 发表


刘翔跨栏有人质疑吗？为什么没人质疑？因为他有无数人眼看，他的记录也没需要考验人体的痛苦反应。

而邱少云为什么这么多人质疑？邱少云的事情有什么现场记录？就只有他忍受火烧痛苦而不动这种解释？不能说他 ...

有人贬损英雄，甘当反动势力的走狗。

jarbom1

引用:

原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-16 15:18 发表


刘翔跨栏有人质疑吗？为什么没人质疑？因为他有无数人眼看，他的记录也没需要考验人体的痛苦反应。

而邱少云为什么这么多人质疑？邱少云的事情有什么现场记录？就只有他忍受火烧痛苦而不动这种解释？不能说他 ...

举刘翔的例子，只是为了驳斥你那句“你鼓吹的东西你不会去做”的奇葩逻辑。

至于你最后那段话，我想说的是，没人不让你质疑，但你既然可以质疑别人说话的真伪，别人也一样可以质疑你质疑的动机。
很多事情在发生的时候都没有人见证，或是因为时间的流逝、见证人的离去而导致真实性难以考究，但我依然愿意相信那些英雄是存在的，愿意相信那些崇高的品质是存在。

很确定，你鼓吹的东西你不会去做，正常人都不会去做，而刘翔的跨栏运动很多人会去做，你举的例子完全无一点可比性。

质疑别人陈述某件事情的真假，与“质疑你质疑的动机”也是根本性质不同的两件事，一个是对事，一个对别人大脑的想法，事情可以论证，人家想法你怎么去证实？无脑的东西才会对根本无法证实的“动机”去拼命质疑，目的只是以指责对方的罪名来逃避自己论点没法论证的困局。