发新话题
打印

10年后无人驾驶会让1000万人失业 但这并非坏事

10年后无人驾驶会让1000万人失业 但这并非坏事



绝大多数人,包括一些专家,他们认为无人驾驶汽车在未来数十年时间的发展速度依然不会太快。但他们严重低估了事实,据预测到2025年,无人驾驶汽车将会变得非常普遍,甚至“垄断”汽车市场;而到2030年,它们会为人民的生活带来巨大的变化,其他任何创新都无法与之媲美:

它们会造成大量失业,并从根本上颠覆目前的经济结构;

但同时,无人驾驶汽车又能解决绝大部分环境问题,挽救每年成千上万死于车祸的生命;

还能提升数百万小时的生产力,创造出人们无法想象的全新行业。

实际上,这种转型已经开始了。特斯拉CEO Elon Musk表示,他们2015年推出的车型90%的时间都是自动驾驶的。不过传统汽车厂商也不甘落后,通用汽车在2017年也会采用自动驾驶技术,可以在每小时70英里的高速下控制转向,加速和刹车。用Musk的话说,自动驾驶汽车就是,你可以上车就躺在里面睡觉,一觉醒来已经到达目的地了。Musk和谷歌都预测,无人驾驶汽车可以在2020年实现大众应用。

它将如何呈现

虽然行业专家认为消费者不会立刻购买无人驾驶汽车,但如果说这会阻碍转型,那么就大错特错了。根据摩根斯坦利的研究数据显示,人们购买汽车之后只会花4%的时间去开它,但在美国一辆汽车每年的平均花费高达9000美元。所以像Uber这样的驾乘分享服务,以及像Zipcar这样的汽车分享服务日益火爆,也就不足为奇了。

这对于人们购买私人汽车的影响非常大,根据加州大学伯克利分校的研究发现,使用汽车分享服务的用户购买汽车的比例已经下降了一半。未来买汽车的不会是你,也不会是我,而是那些运营驾乘分享和汽车分享的公司。

其实我们可以发现,目前所有研究都表明,我们渴望使用无人驾驶汽车。有调研显示,美国60%的成年人表示自己愿意驾驶无人驾驶汽车,而且近32%的受访者表示,他们一旦购买无人驾驶汽车,自己就不会再去开车了。现在最兴奋的,莫过于Uber了,该公司表示最终会把自己旗下所有汽车都替换成自动驾驶汽车。

哥伦比亚大学进行了一项研究,其结果建议Uber可以使用9000辆无人驾驶汽车,这样就可以替换纽约市内的全部出租车,而乘客等待每辆汽车的时间只需36秒,每英里成本大约为0.5美元。目前Uber的估值高达410亿美元,完全有可能在全美范围内替代17.1万辆出租车,如果每辆汽车成本为2..5万美元,替换所有车辆大约需要43亿美元。

辐射影响

自动驾驶汽车的影响非常大:

普华永道预测道路上的汽车会只剩下1%,汽车数量将会从现在的2.45亿辆减少到240万辆。到2030年绝大多数传统汽车制造商将会倒闭。而特斯拉这样的汽车制造商,则很可能会为像Uber这样的汽车分享公司提供标准化版的汽车。

汽车周边行业也会被淘汰,比如市值高达1980亿美元的汽车保险市场,市值为980亿美元的汽车金融市场,市值1000亿美元的泊车市场,以及市值3000亿美元的汽车售后市场 。

美国劳工部数据显示,美国从事汽车及零部件制造行业的人数有88.4万人,另外汽车经销商和汽车维护行业从业人员有302万人,其他各类专业汽车司机有600万人。所有这些加在一起约有1000万人,而他们在未来的10到15年内将会被淘汰。但这种失业并不可怕,因为我们将会迎来一个前所未有的高效率时代,可以重新创造就业。

未来视图

摩根斯坦利估计,自动驾驶汽车每年会减少90%的车祸,挽救3万条生命,防止212万人受伤。无人驾驶汽车还不需要停车,据说道路交通堵塞有30%的原因是由那些寻找车位的汽车造成的,而当交通顺畅之后,每年能为美国通勤者节约38个小时,几乎相当于一周工作时间。

不仅如此,无人驾驶汽车还可能纽转全球变暖的趋势,减少对石化燃料的依赖。轿车,SUV,皮卡,以及小型货车排放的温室气体占到总排放量的17.6%,如果减少90%的汽车,意味着温室气体排放量将减少15.9%。

没有人能想象无人驾驶汽车所带来的未来会是什么样,但是它绝对会最令人兴奋。
科技在发展,大量司机会失业
很难说哦,说不定人们因为几个交通事故。
不切实际
讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
有点期待呢,不过2020年那是米国估计吧,中国~,呵呵~等我老了再说吧。[39]
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-2-10 09:23 发表
不切实际
也是,毕竟还是有好多人喜欢自己开车,也有开土豪车炫富的[39]
“狗日的,高科技,无人驾驶哈?”
——地产经理《疯狂的石头》
无人驾驶确实比人工驾驶更经济,效率,安全,方便。但是上传统车商难道会坐以待毙,十几年就干倒他们绝对是天方夜谭。
刚刚好,老了眼花不用开车[39]
1自动车丑爆了
2不让人开快车的国家不是好国家
3充电网跟不上(特斯拉的续航很糟糕)

[ 本帖最后由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-2-10 11:10 编辑 ]
讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
我相信无人驾驶的可行性,同样相信传统汽车产业面临的危机。
20年前,谁相信电信局的传统电话业务会受到移动电话的打击?
现在还有多少人在用传统电话?
以现在的科技发展速度,怕是不用15年的时间了[104] [104]
引用:
原帖由 Guest from 150.68.144.x 于 2015-2-10 11:10 发表
我相信无人驾驶的可行性,同样相信传统汽车产业面临的危机。
20年前,谁相信电信局的传统电话业务会受到移动电话的打击?
现在还有多少人在用传统电话?
以现在的科技发展速度,怕是不用15年的时间了[104] [104]
你敢上班用自己的电话和客户讲话?纪委在你身后......
讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-2-10 11:06 发表
1自动车丑爆了
2不让人开快车的国家不是好国家
3充电网跟不上(特斯拉的续航很糟糕)
4污染极严重(一颗AA能污染1平方公里)
讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-2-10 11:16 发表

4污染极严重(一颗AA能污染1平方公里)
[42] 被你说得这么糟糕我绝望了,……顺便问下AA是啥~
引用:
原帖由 seaxin 于 2015-2-10 11:18 发表

[42] 被你说得这么糟糕我绝望了,……顺便问下AA是啥~
最常用的5号电池
讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-2-10 11:25 发表

最常用的5号电池
是啊,电池的科技水平还停留在二战时代呢~~~[3]
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-2-10 11:25 发表

最常用的5号电池
[42] 这种车还用5号电池……说好的高新科技呢~?
我说的意思:5号电池比例大小的电池所污染的面积大概1平方公里
讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-2-10 11:47 发表
我说的意思:5号电池比例大小的电池所污染的面积大概1平方公里
明白,小型电力系统还很落后,这车不靠谱[32] 。我老了还是用拐杖吧
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-2-10 11:47 发表
我说的意思:5号电池比例大小的电池所污染的面积大概1平方公里
要是用这种车用不着AA啊。
朋友,你听说过汉能么?
你以为特斯拉会用汉能?
讲打讲杀唔好预我,我睇咸带好过。——凌凌漆
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2015-2-10 16:25 发表
你以为特斯拉会用汉能?
反正三十年开外了,要是还有汉能的话估计还是靠谱的。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容