001.jpg (14.29 KB)

2015-3-2 09:59

作者：秦枚

我是学环境的，学了七年，但是现在没有在环保行业。

记得去年有次跟学院的老师（我很尊敬的一位老师）聊天，老师问我：“你去找工作面试，别人问你现在空气污染（雾霾）这么严重，你有什么措施和建议可以改善。”对于这道题目的回答，在以往的各大小考试中，回答过很多遍，什么各种类型的烟雾，二次污染，清洁生产的方法可以啰里啰嗦写一大堆出来。但问题是，我一个成绩一般的人可以写下那么多答案，那些单位、组织不知道的方法措施吗，但是为什么，空气污染还这么严重呢？

于是我回答我的老师：“我准备出门带头巾。”

中午看了柴静的“穹顶之下”，好久没有女神的消息了，她演讲的开篇讲述了她的女儿，也算是回答了当年众多媒体质疑她为什么去美国生孩子的问题，那时她只回答了“我的女儿不是美国国籍。”哎，我特别喜欢女神这种态度，不费过多的口舌抵回你们，但给答案的时候让你无地自容你当年的诋毁。

好了说环境。

“穹顶之下”阐述了现在为什么空气污染的严重及（部分）解决措施，1、2、3。

1.雾霾是什么？

2.它从哪儿来？

3.我们怎么办？

先感叹一下，妈蛋女神比我当年写过的无数标准答案回答得好太多了！这片子里柴静问的那一个个问题，像是一个个巴掌一样甩在我脸上，一阵一阵抽。我并不想去说为什么为什么那些应该管事儿的人不管事儿，国家要经济不要环保如何如何不好之类。我感到最多是羞愧，里面柴静问给那些官员的问题，如果是问我（不过我显然不会在那个位置上额），我大概也会那么回答：不敢张嘴，就是怕人家看到我嘴里没牙。

但也就是这种态度吧，包括我毕业时几乎没想过往环保行业发展的念头，我们大多清楚环保行业的现况的尴尬，除了能在里面捞一笔金，大多没有想过跟它同患难。

我同学跟我说：环保为什么不容易发展起来，因为它不赚钱，反而是要亏钱的。

至少现在基本如此，除了强制规定，哪个企业会真的那么有公德心，把那些十几万百来万的环保设施安装，重点是在生产的时候运行呢？ 在做学生的时候也接触到一些的环境项目，包括一个很NB的单位（跨省级的具体名字我就不说了）写的算是大规模项目的环评报告，整体逻辑效果之差，先不说里面的内容是否都真实正确，反正我是从头到尾看了一遍，也不知道他表达什么。

除了技术方面的，片子里的领导说治理环境一得靠管理、二得靠管理、三还得靠管理。环境评价算是环境管理体系里面比较实在又有效的部分了吧，而且有一票否决权。然而大多数的事实是，在没有别人在向你争执、阻挠你的时候，自己的环评报告就那样了，大多数结果都已经是已定了的。

敌人还没有打你就已经投降了，自己就先放弃了自己。

哎，是不是说得太悲观了，还是要来点正能量的。在片子里，柴静例举了别的国家的经验和教训，她是主要针对了能源行业的改革（胆儿真大啊女神），这个真的是能给空气带来很大的改善。但是空气雾霾的严重，跟绿化和城市发展也有很大的关系，更重要的是，我们污染严重的不只是空气，还有，水。两个应该用“明净、澄澈”这样的词形容的美好珍贵的生命必需品，在我们的世界里，大多数能用的是“浑浊、有刺鼻的气味”

前几天，2月26日，我家门口的一条城市景观河又变成红色了，我一直觉得它污染很严重了，想不到还能污染得更严重。。。。（我很羞愧我没有打电话举报）

记得年会的那天，我因为要帮忙，很早就去了会场的酒店，我站在酒店的天台上眺望广州的天际线，恩，酒店的视野很好，我所看到的天际线就是你们在地铁广告上看到的那个轮廓，但是，小蛮腰以下的天是灰色的，真的是CAD八号色的那种灰色，离小蛮腰再远点的天空才慢慢的蓝起来，那时候大约是早上九点左右，上班高峰期。

所以南方的同学，看片子的时候你可能会想：艾玛北京的同学真可怜，怎么活啊，还是南方好。 但其实，你呼吸的空气，真不比人家好太多，就别五十步笑百步了。

我想柴静给我最大的感受是，作为一个学了七年环保的人，那个只是出门带口罩的方法，人家的作为勇敢，就是一阵号角，号召你要醒过来。

以前听柴静的广播，把崔健的“蓝色骨头"送给了我们，我已经很久没听了，要找出来听听。

seaxin

柴姐拍这片拍到瘦晒罗～[32]

半目

问题的根源是中国式的法治。中国式的管理。法治是有前提条件的---坚持共产党的领导（即维护当权者的利益）。本来法治是很难实现的事，结果还是一个地位不高的小三。打铁还要自身硬，拿个朽木当榔头，能干点啥呢？

几米麦客

引用:

原帖由 seaxin 于 2015-3-2 11:04 发表
柴姐拍这片拍到瘦晒罗～[32]

有一小波僵尸化的倾向……

引用:

原帖由 几米麦客 于 2015-3-2 11:31 发表

有一小波僵尸化的倾向……

我记得看过野生动物记录片。。河马可以躺在自己排泄的粪便尿液里生活的非常快乐。。同河马之类讲环保那只会自找麻烦！[42] [32]