引用:
原帖由 田原 于 2018-5-17 16:56 发表 
另一面：那些历史的尘埃
文：冯学荣
我们有很多的历史工作者，他们打着“立场正确”的旗号，对历史爱好者进行欺骗。其惯用的手法是：同一件事，只告诉你一面，就好比一个苹果，杀开两半，只給 ...
说你没脑子，你果然这么快就拿出证据来了。
冯学荣是什么货色我就不说了。
就说说你这这篇狗屁不通的东西。
首先，任何一个历史课本，历史著作里面都不会告诉你历史的所有细节和方方面面，但这不是欺骗，而是客观。
我书念得少，是不是你美国爸爸的历史课本里面连华盛顿每天拉完屎之后都认真冲水，富兰克林从来不打飞机，马丁路德金从来不拖欠嫖资这样的事情都一一记录下来？
记述历史的是人，所以不可避免的带有记述者的立场，观点和取舍，他也不可能有神力去客观公正全面的了解发生的每一个历史事件。
第二，历史讲的是一个大的趋势，从而揭示人类发展的规律和未来。所以，历史要看主流，而不是沉溺在细枝末节里。
就像一个个人，希特勒爱好艺术，吃素，但这不能洗刷他对犹太人犯下的罪恶；你爱的要死的民国大佬蒋公，天天写日记忏悔自己不该嫖娼，也不能代表他就是个合格的领袖。
因此，这种文章，拿着些细枝末节的东西，来说，你看，日本鬼子也做过好事，所以他南京大屠杀肯定是有苦衷的。到底是谁在欺骗和洗脑？
姓冯的**，号称是历史学家，无视最基本的历史学的规律，你说他是傻还是坏？
最可悲的是，竟然有这么多想你一样的无脑人士，竟然就信了···
这种文章，用来骗傻子真的是一骗一个准，傻子还乐呵呵的以为了解了历史的真相····
你看看这文章里面举得这些例子：
朱自清反对国民党、盼望改朝换代。但是他们没有告诉你：1951年，朱自清的长子朱迈先，被扣上“反革命”帽子、枪毙身亡。
老子反对国民党，儿子是反革命，有什么奇怪的？中共大佬里面，大把背叛自己阶级和家庭参加革命的，你说这个例子能说明什么？
再看开篇第一句：
我们有很多的历史工作者，他们打着“立场正确”的旗号，对历史爱好者进行欺骗。其惯用的手法是：同一件事，只告诉你一面，就好比一个苹果，杀开两半，只給你一半，然后误导你：苹果其实是半圆形的。
那你这个文章算什么？人家好歹还给了半个苹果，你丫拿放大镜照着苹果上的细菌说，看哪，这不是苹果，这都是细菌！
