帕麦斯顿

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 08:44 发表

不厚不是太子党？？？

我在健康快线就说过了，这是太子党内部的权力斗争，这是十八大之前的事，不是习近平掌权后的事，

根据网络的八卦新闻，设想一下，周厚薄同盟在老江的支持下，想继续操持十八大后的政局，

而现在的反腐，基本是清洗周厚薄的同盟者吧，

网络有一张周永康题词“厚积薄发”，厚是才厚，薄是熙来吧，这三者，代表党政军的领域，结合是有所作为的吧，

习执政的基础是团结太子党，和他一同长大得太子党，就是文革和上山下乡知青的这一成长阶段的人，


钱理群有一篇文章《老红卫兵当政的担忧》，这个习成长背景，是有些意义的

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 08:53 发表

我在健康快线就说过了，这是太子党内部的权力斗争，这是十八大之前的事，不是习近平掌权后的事，

根据网络的八卦新闻，设想一下，周厚薄同盟在老江的支持下，想继续操持十八大后的政局，

而现在的反腐，基本 ...

说是反腐其实是在排除异己,说是老虎苍蝇一起打,个别地方的小苍蝇死得挺冤的

jarbom1

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 08:36 发表


任何人，
根据手中拥有的权力，如果使用过度了，就演变成特权了！

这就是权力的恣意，

法治就是规范权力的内涵以及权力的运用吧，把权力装进笼子，

不过任何的制度久了都会不可避免的僵化吧，

虽然 ...

按你这种说法，人人都有可能是特权阶级了。只要有人不守规矩，那就是平时滥用权力的结果，是特权思想作祟……
今天这个女干部要从出口进，不是素质的问题，是因为平时滥用权力了，特权思想作祟……
明天这个大爷街上乱丢垃圾，不是素质的问题，是因为平时滥用权力了，特权思想作祟……

jarbom1

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 08:53 发表

我在健康快线就说过了，这是太子党内部的权力斗争，这是十八大之前的事，不是习近平掌权后的事，

根据网络的八卦新闻，设想一下，周厚薄同盟在老江的支持下，想继续操持十八大后的政局，

而现在的反腐，基本 ...

中南海的心我操不起，你说是就是吧……
一朝天子一朝臣，即便是，也正常。
十八大以来从中央到地方的工作作风的转变有目共睹，我觉得还是有进步的。
公款吃喝、公车私用的现象是否有所收敛，大家都在公务员队伍里面，我想你也很清楚。
至于反腐败到底是为了排除异己一阵风，还是会持之以恒，拭目以待吧。

帕麦斯顿

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 09:16 发表

按你这种说法，人人都有可能是特权阶级了。只要有人不守规矩，那就是平时滥用权力的结果，是特权思想作祟……
今天这个女干部要从出口进，不是素质的问题，是因为平时滥用权力了，特权思想作祟……
明天这个大爷 ...

你要逆行，人家不让你逆行，你从进口进去就得了，你有何必硬要破口大骂人家，逼迫人家让你从出口进去呢？

所以说你没理解过来，是权力过度运用了，就演变特权，

大爷乱扔垃圾不是特权的表现，，如果因为乱扔垃圾而仍要仗势压人，就是特权的表现了，

不遵守规则，不是特权的表现，如果因为硬要不遵守规则而做些过分的举止，就是特权了，这是我所理解的特权，

所谓知错能改善莫大焉吧，知错仍错就引起公愤了吧，

帕麦斯顿

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 09:26 发表

中南海的心我操不起，你说是就是吧……
一朝天子一朝臣，即便是，也正常。
十八大以来从中央到地方的工作作风的转变有目共睹，我觉得还是有进步的。
公款吃喝、公车私用的现象是否有所收敛，大家都在公务员队伍 ...

、
一朝天子一朝臣，也一朝气象，
没人否定习近平对于老江一朝作风的拨乱反正，

就像之前说的，任何制度久了都不可避免的僵化，

历史上任何有作为的帝王都是狠角色，

能量守恒，这时期的好政策在后来长期看来更能看到它带来的后果，（从制度史的角度，张居正的改革评价很正面，从经济史上看，已经埋伏了后来民变的一笔了，）


评估一个政策，不但是看政策本身，还要看政策实行的过程、结果以及影响

jarbom1

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 10:34 发表


你要逆行，人家不让你逆行，你从进口进去就得了，你有何必硬要破口大骂人家，逼迫人家让你从出口进去呢？

所以说你没理解过来，是权力过度运用了，就演变特权，

大爷乱扔垃圾不是特权的表现，，如果因为乱 ...

大把人乱丢垃圾还理直气壮的对环卫人员说：我不丢垃圾，哪有你的工作。这难道就是权力运用过度，是特权意识了么？
大把纳税人在大厅无理取闹后还要强调：是我养了你们！这难道就是权力运用过度，是特权意识了么？
大把网友在造谣、传谣之后还狡辩：这是言论自由！这难道就是权力运用过度，是特权意识了么？
我认为女干部的行为只和个人素质有关，不要听到干部两个字就往特权意识上靠。

jarbom1

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 10:43 发表

、
一朝天子一朝臣，也一朝气象，
没人否定习近平对于老江一朝作风的拨乱反正，

就像之前说的，任何制度久了都不可避免的僵化，

历史上任何有作为的帝王都是狠角色，

能量守恒，这时期的好政策在后来长 ...

我同意你的这个观点，但会不会扯远了点[39]
我只是觉得你对特权的定义太宽了，按照你的说法，人人都有特权，人人都可能有特权思想。
而且我不认为不守规矩的行为就是特权思想作祟，有的是素质低下、不以为然，有的是死要面子、找台阶下，有的可能就是一时冲动。
因为某人一次偶然的错误，就断定人家平时肯定是用权过度了，未免太过武断。

帕麦斯顿

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 10:47 发表


大把人乱丢垃圾还理直气壮的对环卫人员说：我不丢垃圾，哪有你的工作。这难道就是权力运用过度，是特权意识了么？
大把纳税人在大厅无理取闹后还要强调：是我养了你们！这难道就是权力运用过度，是特权意识了么 ...

不同的人对同一个事物理解不同，就算是同一个人在不同时期对同一事物的理解也会不同，

我所理解的特权，在知错能改与知错仍错这两者的区别来理解，而不在于人的职位或者身份，因为从法学的角度看，每个人都是平等的主体，

可能你是从职位身份的角度来探讨的吧，这不奇怪，因为我们都是干部的身份，容易从这个立场出发维护自己的利益


所以说
不同的人对同一个事物理解不同，就算是同一个人在不同时期对同一事物的理解也会不同的，

jarbom1

一个人是知错能改还是知错仍错，和是否经常使用特权没有必然联系。
这就是我的观点。
上班时间不好好工作在论坛灌水本身就不对，你还不是知错仍错，难道说你平时经常使用特权了？[3]