74a0e24egy1fl5zes03rij20h90aljsc.jpg (28.41 KB)

2017-11-9 13:27

作者：李文杰

中国还真不需要李嘉诚这样的资本家，而需要马云雷军这样的。

前阵港闻，李嘉诚在香港又卖了一块地，套现几十亿。李嘉诚在97回归前在香港花几千万买的地，现在还是空地，然后套现卖了几十亿。

李嘉诚这样的资本家，所谓地产生意就是变成了囤地生意。多年前，我们很多地产商也是学他，只买地，然后空着。就这样，完成了中国房地产的第一轮暴涨。

后来中央一看不妙呀。大家都这样炒地，市场上商品房供给还是不足，这未来房价上天不是梦。于是现在我国基本上都有开发商拿地后限时多久需要开发，空置两三年就会被政府无偿收回。

就靠这样的手段，李在大陆赚足了，在香港也赚足了。

李在香港的生意，港口，电信这些。现在在欧洲的投资，还是离不开这些。

可见，李嘉诚不是一个拥抱科技，投资未来的人。他在欧洲的投资行业比例为：港口：6% 零售：14% 电信：36% 基础设施：44%。

可以看出，他86%的投资是基础设施，电信和港口，说明他最想做的事情是把李家企业做成中国国资委的类似机构。因为中国国资委限制民营资本进入的，也是电信和基础设施等。

在中国大陆他没法进入这个市场，只能在欧洲尤其是英国进入这些行业。这些行业市场准入非常低，基本都是垄断性的。虽然基础设施利润不高，但长久而稳定，是稳定的现金流，就像地产行业的房东一样，可以收取稳定的租金。

大家只看到李嘉诚撤资，有没有注意到，他几乎没有出售过电信和基础设施的资产。也就是他目前不看好楼市，只撤离楼市的资金，人家可没想过要撤离香港。香港还有很多基础设施是他们家的。还要继续收租过日子。

如果中国大陆也开放这些行业，允许民营资本自由进入，我估计李嘉诚会卖了欧洲、加拿大、香港等地的资产，来大陆投资电信，基础设施，毕竟这样赚得更稳更多。

李嘉诚都快90岁了，这把年纪的人，你能指望他的投资方式和孙正义一样？巴菲特也是八十多的人，自己也说错过了GOOGLE,FACEBOOK,APPLE等高速发展的科技企业。

人家李嘉诚说的资产安全，不是说中国大陆和香港会斗拿他斗地主（如果中国真会恢复到以前斗地主的时代，那如何解释中国2016年吸引外资全球第三，达到1300亿美元，难道这1300亿美元背后的金主都不担心被斗地主吗）。李说的资产安全是，要有最稳当的收益方式。那就只能是现在的投资方式，投资些基础设施和电信。

中国大陆，有些高速就是李家投资运营，有些高速甚至因为延长收费期上过新闻，这类拦路收费也是他最爱的模式。巴拿马运河，也是他旗下的公司在运营。李家喜爱的投资就是这样的模式。

难道你指望他有眼力投资下一个FB,GOOGLE，阿里吗？

去看看李嘉诚在欧洲买的资产，你就知道，李嘉诚，本质上，还是希望收租子类的企业，比如水电费、煤气费、电话费过日子。这样赚钱最稳妥。对比只靠旧社会土地收租的地主，李应该算一种新型收租子的地主了。

来源：知乎

分析得很有道理，李嘉诚老了没什么拼搏精神的了，大儿子被绑架过，更加缺乏冒险精神了。可以预示得到李家慢慢的衰落，不过毕竟曾经家大业大，应该不会富不过三代吧。

分析得很有道理，但是你只会分析而李嘉诚会去做。

引用:

原帖由 Guest from 192.168.1.x 于 2017-11-9 13:39 发表
分析得很有道理，李嘉诚老了没什么拼搏精神的了，大儿子被绑架过，更加缺乏冒险精神了。可以预示得到李家慢慢的衰落，不过毕竟曾经家大业大，应该不会富不过三代吧。

我感觉只有这些才是一个家族长久的基础，相反互联网才不靠谱，钱来的快去的也快。

李嘉诚好像这几年都跌出华人首富的名号了

克劳德.斯特莱夫

香港富人之中，最不要脸最无情最讨人厌的非李嘉诚莫属

分析得挺好，大家族大富翁都这样的呀，人家做地主怎么了，地主要不是碰上社会动荡，是永远富有的。[32]

引用:

原帖由 Guest from 150.40.186.x 于 2017-11-9 15:49 发表
分析得挺好，大家族大富翁都这样的呀，人家做地主怎么了，地主要不是碰上社会动荡，是永远富有的。[32]

续，当然，这样的地主是不利于社会进步的，甚至是拖后腿，只吸血，不创造。

一个家族想要长久的富有下去，肯定要有实业基础来支撑的，就算这个实业基础已经是夕阳工业，也是要的，网络产业，一旦融资出现问题，就等死了，看似有钱，其实都是融资融来的。
你看李嘉诚现在不是华人首富了，不是最有钱的那个了，但他绝对是最稳的那个，你信不信？马云是个例外，移动支付深入民心，如果有朝一日马云真的面临破产，国家也要出手救他，要不真的社会动荡了，多少人多少钱在马云那里放着。
你看现在共享单车，多少刚开始融资几个亿，后来出了问题直接破产，顾客押金退不出来。但因为是小钱，不会造成什么大影响，你想如果每个人几千几万块退不出来，看看吧。

引用:

原帖由 Guest from 150.40.186.x 于 2017-11-9 15:50 发表

续，当然，这样的地主是不利于社会进步的，甚至是拖后腿，只吸血，不创造。

怎么不创造了？为社会发电供水码头道路，这些不是创造？

大佬们之间的事情，哪是你们能说清呢。
况且资本都是逐利的，这是很正常

晨光

引用:

原帖由 Guest from 150.40.186.x 于 2017-11-9 15:50 发表

续，当然，这样的地主是不利于社会进步的，甚至是拖后腿，只吸血，不创造。

文中指责"李家企业做成中国国资委的类似机构",那中国国资委岂不是"不利于社会进步的,甚至是拖后腿,只吸血,不创造"!

中国大陆，有些高速就是李家投资运营，有些高速甚至因为延长收费期上过新闻，这类拦路收费也是他最爱的模式。巴拿马运河，也是他旗下的公司在运营。李家喜爱的投资就是这样的模式。

如果阻碍了社会发展你让国家取消高速收费啊。说基础设施投资阻碍社会发展，那国家搞那么多基础设施建设干嘛

引用:

原帖由 Guest from 150.96.56.x 于 2017-11-9 14:47 发表

我感觉只有这些才是一个家族长久的基础，相反互联网才不靠谱，钱来的快去的也快。

作者并没有说一定要靠互联网，说李嘉诚固化保守并不是说他不去搞互联网。就比如搞房地产，李嘉诚是买了块空地等升值之后再把空地卖出去，而王健林是买了地搞房地产配套的一系列的投资，利润会比李嘉诚高很多，对经济的发展也更有促进。这也是王健林现在排名比李嘉诚高的原因之一。
当然，李嘉诚这样保守的做法也的确可以使家族富裕很多代，如果你说李嘉诚的最大成就就是可以使家里的后辈做很多年富家子弟，那我无话可说了。

哎，我觉得老李被一些无聊的作者写成这样，真替他心疼。
你了解老李吗？他一生的贡献你了解过吗？他给我们后辈和企业家的做出的贡献你知道吗？
带钱出国投资就不爱国了吗？中国允许外国人来中国投资，就不允许中国人去国外投资吗？
中国现在也在世界散钱投资就是在学习、实践和吸收经验。
难道还要闭关锁国自己关起来玩钱吗？
如果是爱国方面，我觉得老一辈的人绝对比新一代年轻人更爱国，只是不到时候打你们这些重伤他的人的脸。
至少我从小听着老李创业史长大，满满正能量的影响。

引用:

原帖由 Guest from 150.68.99.x 于 2017-11-9 17:59 发表
哎，我觉得老李被一些无聊的作者写成这样，真替他心疼。
你了解老李吗？他一生的贡献你了解过吗？他给我们后辈和企业家的做出的贡献你知道吗？
带钱出国投资就不爱国了吗？中国允许外国人来中国投资，就不允许中国 ...

没人说李嘉诚以前没有创劲呀，只不过是说他现在没有而已。还好你是听着他以前的创业史正能量长大了所以才没有长畸形，如果你以现在的李嘉诚为榜样的话，那就专门去买地、卖地，或者买房、出租、卖房得了。[32]

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2017-11-9 19:26 发表

没人说李嘉诚以前没有创劲呀，只不过是说他现在没有而已。还好你是听着他以前的创业史正能量长大了所以才没有长畸形，如果你以现在的李嘉诚为榜样的话，那就专门去买地、卖地，或者买房、出租、卖房得了。[32]

就拿我们这些普通人来说，最靠谱的投资方式就是投资地皮，房产了，别跟我说投资什么新兴产业，没那个资金的，买房起码还是普通人能接受的一种方式，那么李嘉诚这种人的创业史确实影响了我们这种普通人，别拿什么王健林比，我们是普通人好吗？
什么保守，什么固化，大哥，王健林多大？李嘉诚多大？等王健林到李嘉诚这个年纪，在拿来比较吧，只是50多岁的李嘉诚，是牛逼的，是非常牛逼的，那一个50多岁的人的思维跟一个90的人比，你跟你爷爷比思维，你也完爆他啊，他哪有你懂的多，哪有你接受新鲜事物的速度快？

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2017-11-9 19:26 发表

没人说李嘉诚以前没有创劲呀，只不过是说他现在没有而已。还好你是听着他以前的创业史正能量长大了所以才没有长畸形，如果你以现在的李嘉诚为榜样的话，那就专门去买地、卖地，或者买房、出租、卖房得了。[32]

都90了你还让他去怎么去闯，人家不得为子孙后代布局嘛，毕竟没几年好活了，还是你觉得他儿子能力能赶上他一半？

引用:

原帖由 Guest from 150.96.56.x 于 2017-11-10 09:12 发表

都90了你还让他去怎么去闯，人家不得为子孙后代布局嘛，毕竟没几年好活了，还是你觉得他儿子能力能赶上他一半？

呵呵···那么你算是承认这篇文章说得不错了？中国真的不是很需要现在的李嘉诚了，一个风烛残年的老人还指望能有什么作为？为何90了还不肯彻底放权给年轻人？马云才50多岁都已经基本上彻底放权给年轻人做了，整天去搞他的慈善，开他的”演唱会“了，最近还跟吴京拍电影了。虽然他的唱功、演技实在是令人不敢恭维，但人家基本上是半退休状态了，照样是资产超李嘉诚，这才是真正的能人。中国真正需要的是马云这样的商人，不需要李嘉诚这样的守财奴。[32]

晨光

李嘉诚搞房地产赚钱,那钱李嘉诚不赚其他人也赚,那生意李嘉诚不做其他人也做.
李嘉诚是华人的骄傲,是广东人的骄傲.别信那些掌管舆论导向的北佬抹黑李.
广东人做不了官,200多个委员没一个广东的.广东人有发财的,他们便眼红.
汕头大学今天的辉煌就是李嘉诚一个人出资全力打造.这就是李爱国爱家乡的情怀和体现.

[ 本帖最后由 晨光 于 2017-11-10 09:48 编辑 ]

引用:

原帖由 晨光 于 2017-11-9 17:11 发表

文中指责"李家企业做成中国国资委的类似机构",那中国国资委岂不是"不利于社会进步的,甚至是拖后腿,只吸血,不创造"!

正确！如果中国国资委管理中国的钱的话肯定是不行的，所以现在的中国国资委并不管钱，只是管理、监督国有企业的运作是否正常、规范，换句话说就是管理管钱的人，大概相当于私营公司的董事会吧，不管公司的具体事务，只管公司高层任命。

当年没有资本肯进入中国时，李嘉诚带头投资国内基建，在北京开发当年亚洲最大商住小区。是汕头大学的主要捐款人。当年一再被誉为爱国商人，杰出海外侨胞。他是商人，到一定规模后就用稳健策略投资。商人是逐利，只想关系稳定，谁都想讨好，谁都想不得罪。自从在上届HK特首选举中没有听从港办安排投梁振英票后，一直被内地传媒唱衰。这类黒老李的文章无非就是说，一赚到钱就走佬；二系不会发展高新行业，等等。这些真是无知的人才写的。内地对这些不太听话的商人，虽然可以讲一讲他们的反面影响，但不能过火。否则，这样的对待自己当年帮助自己的同胞的政策，很容易让海外有影响力的华人反感，一不利团结所有中国人，二不利开放改革经济的持续长远发展，三是降低中国政府的信用。爱吹黑李嘉诚这类文章的人没有生意人常识，也没有清晰的长治久安意识。

引用:

原帖由 晨光 于 2017-11-10 09:45 发表
李嘉诚搞房地产赚钱,那钱李嘉诚不赚其他人也赚,那生意李嘉诚不做其他人也做.
李嘉诚是华人的骄傲,是广东人的骄傲.别信那些掌管舆论导向的北佬抹黑李.
广东人做不了官,200多个委员没一个广东的.广东人有发财的,他们 ...

没人说李嘉诚不好，只不过是说现在的李嘉诚并不是中国最需要的，现在的中国需要有创劲的企业家，不是只会炒房地产的守财奴。如果一个普通市民炒炒房地产也还算了，但一个曾经的华人首富也是靠炒房地产度日，这个是悲哀来的。如果中国的企业家都是李嘉诚这样的，那中国就惨了，根本就没人办实业了，大家都去搞房地产算了。[32]

晨光

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2017-11-10 10:27 发表

没人说李嘉诚不好，只不过是说现在的李嘉诚并不是中国最需要的，现在的中国需要有创劲的企业家，不是只会炒房地产的守财奴。如果一个普通市民炒炒房地产也还算了，但一个曾经的华人首富也是靠炒房地产度日，这个是 ...

那李现在不炒房地产了,而现在对李的抹黑,正是在他不炒房地产的时候!有点乱!

晨光

引用:

原帖由 Guest from 150.20.193.x 于 2017-11-10 10:14 发表
当年没有资本肯进入中国时，李嘉诚带头投资国内基建，在北京开发当年亚洲最大商住小区。是汕头大学的主要捐款人。当年一再被誉为爱国商人，杰出海外侨胞。他是商人，到一定规模后就用稳健策略投资。商人是逐利，只想 ...

我觉得正是这样.还有,和李关系很好的政客彻底失势了.李同样面临被清算的可能,所以,觉得危险,惹不起躲得起,所以跑了.