61c58f46ly1fjfe4s8vg6j20lc0e8q4m.jpg (43.73 KB)

2017-9-12 14:53

文/游识猷

心理咨询师David Krueger在美国人里调查过两个问题——

1.我现在的年收入是______？
2.要生活幸福，不必为金钱担忧，我需要的年收入是_____？

结果是，过了温饱线以后，美国人认定的“生活幸福所需年收入”，基本是自己现在年收入的2倍。 年收入5万美元的人认为，年收10万就很幸福了。而真正年收入10万的人认为，年收20万才会幸福。

也就是说，人们心目中的“幸福无忧线”会随着自己的收入一起增长。你以为“到了某个终点就会幸福”，真的跑到那条线一看，终点线又往前移了啊啊啊！

而这其实也就意味着，过了温饱线以后，你的幸福感跟你的收入并无关联。

但有一种情况，确实会立竿见影地让人不幸福——

有一种痛，叫小伙伴们都挣得比我多。

下面两个情况，非得二选一的话，你选啥？

A.自己年薪20万，朋友们年薪都50万。
B.自己年薪10万，朋友们年薪只5万。

考虑好了的话，再选一下这两个情况：

a.自己可以放4星期的假，但朋友们都有8星期的假。
b.自己可以放2星期的假，但朋友们都只有1星期的假。

哈佛大学的心理学教授Daniel Gilbert发现，大部分人在年薪那题会特别挣扎。A虽然自己挣的绝对值多了，但是跟朋友一比太痛苦了。B虽然自己挣的绝对值少，至少在朋友圈里有面子啊……

之所以难以抉择，是因为钱这东西，不是只用来买买买（←虽然这个功能也非常重要）。更多时候，我们是把钱当成了一种衡量自己的标杆——绝对意义上的“有钱”很重要，但我比别人“更有钱”也非常重要。更有钱，证明我比别人更有能力、更值得被爱、更安全无忧、也（应该会）更快乐吧？

但是到了假期那题，大家的纠结就少多了——别人8周无所谓，反正我要更长的4！周！假！期！

别人或许有更长的假期，但我会有精彩的回忆啊！

不得不说，在遇到“假期”时，大家直觉做出的选择，是对的。

多挣点钱固然很棒，但怎么花你现有的钱才会更幸福？

答案很简单，花钱买经历。康奈尔大学的心理学教授Thomas Gilovich的研究结论是，购买一段体验，好过购买一个实物。

听起来似乎不可思议。体验岂不是稍纵即逝？而实物永远为我们所有，难道不会让我们时时刻刻倍感幸福吗？

但我们习惯得太快，购买的实物会迅速“衰减”成生活中的背景。靓衫会变旧，包包要伺候，看看四周，哪有一样永是心头欢？

有形之物，总会过时积土。但经历，经历是永恒的。

那些日出与月色，那些吃过的大餐，看过的电影，去过的远方……让你在计划时开始盼望，享受时神怡心旷，体验后念念不忘——就算作为谈资，经历也比实物要好得多。与其谈你拥有的车，不如谈你曾越过的山，曾渡过的河。

能定义我们的，是我们的经历，而不是我们拥有的东西。

休闲，有时比工作更值得计划。

因为休闲，是我们不为别的、只为自己选择的经历。

一生之中，能看多少次春庭夏雨，秋月冬雪？

你可以计划要走哪条路，看哪片海，坐哪趟车，点哪道菜？景点门票哪里买？民宿有没有洒满日光的阳台？酒店有没有高速下载的wifi？如果只想躺在房间里发呆，有哪些送上门的一流外卖？

不在旅行的时候，还可以期待旅行。幸福，就从有所期待那一刻开始。

读书和旅行

花钱一时爽，过后肠子青。剁手啊

自己收入的2倍就幸福了，我感觉最少得是10倍才差不多，当然越多越好