投票主题
追问"先救媳妇还是母亲"是陷阱妈妈和老婆一起掉河里，你先救谁？这是一个考验男人的经典问题。虽然民间流传着千奇百怪的答案，却没有人真正回答得了。但就在7月22日下午，肥东县店埠河边圩埂村28岁的小伙郭某，遇到了活生生的现实。他的母亲和妻子一同落入深六米的水中，两人随时都可能丧命！先救谁？问题来了！（7月24日《新安晚报》） 妈妈和老婆一起掉河里，你先救谁？这是一个考验男人的经典问题。7月22日下午，安徽省合肥市肥东县的28岁小伙郭某却遇到了这一问题的现实版本：他的母亲和妻子一同落入6米深的水中。他的选择是先救离自己更近的媳妇，然后去救母亲。事后，郭某的父亲对儿子先救妻子再救母亲非常不满，郭某的母亲倒是对儿子的选择表示理解，还央求大家不要再就此事追问他。 媳妇和母亲都得救了，这是不幸中的万幸，是件值得庆祝和欣慰的事情。不论是谁都不能对郭某有责备之意，郭某也确实不该被受到道德层面的指责。旁人也不应由此引发联想，纠缠于“先救媳妇还是母亲”不放、无事生非地挑起家庭矛盾，更不应为了吸引眼球就专戳别人的痛处，甚至掀起一场口水仗式讨论。这样做是在浪费社会舆论资源，是在消费道德和良知，实在是毫无意义。 毋庸置疑，“先救母亲还是先救媳妇”的设问本身就是不道德的，它陷人于两难之中。作为生命，媳妇和母亲对一个男人来说是同等重要的，都要加倍珍惜，不论谁有危险，都要尽力去救，一个都不能放弃，不能因为陷入“先救谁”的矛盾心理而错失救人的良机。 同时，谁都不能人为地设计出这样一种情境，要他人在二者之间做出选择，然后验证其到底是对老婆好还是对母亲好。这样是在故意刁难，这样的设问不但考验不出爱心和孝心，反会让人生厌。因此，对此一问，只能当做逗乐和打趣，不能当真。 我们的社会需要朴素的良心，我们每一个人也都应该变得成熟、理性、睿智，学会明辨是非而非搬弄是非，促进家庭和睦而非激化家庭矛盾，不在原本有心理疙瘩的家人面前提及敏感话题，戳他人及家庭的伤疤，揭他人的短，刺痛他人及家庭的痛觉神经。 在微博等自媒体高度发达、信息传播无比迅速的今天，我们更应如此，为什么非要围绕着一个道德陷阱追问答案呢？为什么非要围绕着受了惊吓的一家人打转，反复提起敏感的话题呢？这岂不是挑拨原本一直敏感的婆媳关系这一社会伦理话题吗？ 回到事件本身，郭某的判断是正确的，先救起最近的，再救起离其远一点的，将母亲和媳妇一个一个地安全救起。如果他舍近救远，也许无法实现尽可能多地救人的目标，后果可能是他们一家都难以接受和承受的。 在整个事件的进程中，郭某母亲的表现无疑是十分明智和理性的。她不仅没有责怪儿子先救媳妇后救她，反倒心疼儿子将她送到医院后还没换衣服，央求“你们也不要再追问他了，这样让他感到难过”———这也是一种委婉的批评，纠缠于这个问题的人是不是应该觉得汗颜呢？ 看完本文你有何感想？欢迎参加投票、讨论: |
|
