002.jpg (714.72 KB)

2016-12-21 11:08

[104] [104]

有时话不是这么讲的，就因为我自己的父母提供的平台不够高很大程度上影响了自身日后的发展，既然我们现在能为下一代提供更好的平台，为什么不能给予高期盼，当然我还是尊重孩子兴趣的，但期盼是肯定会期盼了

looloo

引用:

原帖由 Guest from 150.36.136.x 于 2016-12-21 11:31 发表
有时话不是这么讲的，就因为我自己的父母提供的平台不够高很大程度上影响了自身日后的发展，既然我们现在能为下一代提供更好的平台，为什么不能给予高期盼，当然我还是尊重孩子兴趣的，但期盼是肯定会期盼了

因为我付出了，所以我应该获得收获，是这个幼稚的逻辑么？

如果按你这个逻辑，你完全可以学学主持人说的，自己去考一下

[ 本帖最后由 looloo 于 2016-12-21 14:11 编辑 ]

又一韩粉。

引用:

原帖由 looloo 于 2016-12-21 14:09 发表


因为我付出了，所以我应该获得收获，是这个幼稚的逻辑么？

如果按你这个逻辑，你完全可以学学主持人说的，自己去考一下

语文是体育老师教的吗，哪个眼睛看到我说“因为我付出了，所以我应该获得收获”，按你的逻辑是不是就号召这个主持人不要给他孩子充足的营养、知识丰富的教育让下一代自生自灭才算比较人性？，尽可能的为下一代创造好平台有错么？举个简单的例子，如果我小时候可以像现在的小孩那样有好的营养或每日一瓶牛奶，可能我就会长的比较高大，一个一米八的男生跟一个一米六五的男生，谁会有优势？如果提供了足够的营养孩子还是这么矮小难道我会去帮他做手术拉骨头么？平台懂吗？我把孩子放在一个好的平台然后尊重他的意愿兴趣发展，你觉得我错了请教我怎么做！

[42] 可是我自己就是名牌大学毕业，这个要求有什么错~~

looloo

引用:

原帖由 Guest from 150.36.136.x 于 2016-12-21 14:35 发表


语文是体育老师教的吗，哪个眼睛看到我说“因为我付出了，所以我应该获得收获”，按你的逻辑是不是就号召这个主持人不要给他孩子充足的营养、知识丰富的教育让下一代自生自灭才算比较人性？，尽可能的为下一代创 ...

“既然我们现在能为下一代提供更好的平台，为什么不能给予高期盼”

这是什么？

提供营养可以，但是别觉得你提供了养分，孩子就欠了你的

施恩莫望报，共勉。

只有我在想那些父母本身就非常优秀的孩子该怎么办吗？

looloo

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2016-12-21 15:46 发表
只有我在想那些父母本身就非常优秀的孩子该怎么办吗？

所以爱恩斯坦的孩子必须延续他的才华么，呵呵~

我国现状就是父辈强就行了，重点大学以下的大学毕业就业情况都差不远

引用:

原帖由 looloo 于 2016-12-21 15:36 发表


“既然我们现在能为下一代提供更好的平台，为什么不能给予高期盼”

这是什么？

提供营养可以，但是别觉得你提供了养分，孩子就欠了你的

施恩莫望报，共勉。

给予期盼和要求孩子一定做到，你搞清楚再来辩解吧。“提供营养可以，但是别觉得你提供了养分，孩子就欠了你的

”那我说就算孩子矮小都不会带他去做拉骨手术，这句是不是打你脸了，自己理解的观点就不要强加到别人身上

引用:

原帖由 looloo 于 2016-12-21 15:47 发表


所以爱恩斯坦的孩子必须延续他的才华么，呵呵~

为什么要众向比较？为什么你就觉得爱因斯坦不会用自己孩子和别人的孩子比？

looloo

引用:

原帖由 Guest from 150.36.136.x 于 2016-12-21 17:07 发表


给予期盼和要求孩子一定做到，你搞清楚再来辩解吧。“提供营养可以，但是别觉得你提供了养分，孩子就欠了你的

”那我说就算孩子矮小都不会带他去做拉骨手术，这句是不是打你脸了，自己理解的观点就不要强加到 ...

家长的“高期盼”难道跟“要求一定做到”对孩子不是异曲同工之妙？二者给孩子的压力哪个显得小了？不知道谁没搞清楚

我的观点是施恩望报，阳光雨露都做到，但是不要太强求孩子的回报，并不是说对孩子不管不顾，不知道你怎么冒出一句矮了不拉骨还打了我的脸

最后，不知道你怎么定义矮，是病态的矮还是长的正常，但是没邻居家孩子高的“矮”。矮了就拉骨，丑了就整容，反正这就是你对孩子“好”是不是，风险什么的，孩子那么小，他肯定不知道的，他肯定感恩戴德觉得父母对自己实在太好

说我强加观点的，你难道不是强加了你的观点到你的孩子身上？

[ 本帖最后由 looloo 于 2016-12-22 09:15 编辑 ]

looloo

引用:

原帖由 Guest from 150.36.136.x 于 2016-12-21 17:11 发表


为什么要众向比较？为什么你就觉得爱因斯坦不会用自己孩子和别人的孩子比？

不理解你莫名的爱比是为了什么？是为了孩子好还是为了自己的面子？