国家发改委专家杨宜勇近日宣布，2012年中华民族复兴指数由2010年的62.7%增至65.3%。用量化指标来衡量复兴进度引发争议，62%一度遭调侃，杨宜勇甚至被质疑从中获利。但其对此曾撰文指出，民族复兴可以分成五大部分，并建立三级监测评价体系来量化进程。（中国新闻网11月22日）

1.jpg (247.08 KB)

2013-11-27 18:53

　　自从去年发改委专家抛出所谓的中华民族复兴指数以来，这个狗屁指数就已经成了公众嘲笑的对象，本以为这也就是御用专家一时应景的马屁之作，说说而已，没曾想这个杨专家为了炒作自己，又跳了出来继续其荒谬的理论，还声称要理性探讨，这种小学生都能编造出来的伪学术命题，还需要理性探讨吗？

　　建国62周年，中华民族复兴指数就是62%，今年65.3%,，也就是新中国建国65.3年了，愚蠢的专家就靠这种弱智的计算公式，骗取了国家财政的科研经费，沽名钓誉，拍马溜须，好象中华民族复兴就靠这种意淫来实现了。

　　何谓中华民族复兴指数？民族复兴的概念到底是什么？老百姓心中自然有自己的计算方式，专家能设定出这个目标吗？按照这个**逻辑，建国100周年时，中华民族就复兴了，这岂不是扯蛋。老百姓只知道民族复兴，首先应该是民生达到一个具体的数值，比如人均GDP，比如人均收入在世界上的排名，比如国民福利，比如医疗、教育、住房、养老不再成为国民巨大的负担，比如国家强大到没有人敢挑衅，比如政府高效廉洁、比如人民拥有民生自由，比如食品安全能否有效的解决等等，很多很多，所谓复兴了65.3%，这到底是什么概念？

　　当老百姓买不起房，看不起病、上不起学、养不起老，这到底是民族复兴了多少呢？一天到晚思考着如何延长职工退休年龄，如何打老百姓的算盘，这也算民族复兴吗？官员贪污腐败，三公消费居高不下，官员财产申报迟迟不办，这算民族复兴吗？声称南海和钓鱼岛要留给子孙后代解决，这也算民族复兴吗？国民收入在CPI后面穷追不舍，这又算复兴了多少？人均GDP在世界上排名垫底，这又让专家的马屁有多少可信度？

　　自欺欺人的发改委专家，恐怕连自己也不会相信民族复兴指数达到他们梦呓的水平，只是给世人留下一阵嘲笑，民族复兴本身就只是一个难以数据化的概念，只有当国家足够富强，人民足够自信，国民在世界上获得足够尊严和尊重的时候，才能切身感受得到，绝不是几个御用专家靠骗取国家科研经费能计算出来的。当然专家的生活水平已经达到他自己设定的复兴指数标准了，甚至已经远远超过了一般国民的生活水准，他们可能确实感受到了复兴指数，或许他们的子女都已经移民到走邪路的国家去了，当然复兴指数达到65.3%也能让他们及主子意淫一番。

　　狗屁专家的意淫，充其量其实也只是哗官取宠，并不会有任何国民为之骄傲，更不会因此自豪，网民的一片嘲笑声中，专家俨然就象一个小丑，美其名曰要理性探讨，自己却成了公众的笑柄，国家养这些专家，真的还不如养几头土猪，能吃上没有污染的土猪肉，民族复兴指数应该可以提升1%。

其实中华民族复兴指数没有那么高，以前亩产万斤，现在有没有三千斤？3000/10000*100%=30%，应该只有30%，比文革还落后很多bq155 bq155 bq155

中华民族复兴之路就是官员的意淫之路

蓝色随想

一些所谓的专家都是骗饭吃的。试问让他月薪拿二仟，狗嘴里能吐出象牙吗？

qiqi

专家的话你也信

bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 对！何谓中华民族复兴指数？！