1.jpg (17.03 KB)

2013-10-23 12:50

近日，中国中央电视台披露星巴克向中国消费者漫天要价的报道引发网上激烈反响，击节叫好者与奚落吐槽者均不在少数。10月21日，美国《外交政策》杂志也加入了“吐槽大军”，撰文称央视这种“企图转移公众注意力的行为――避开中国老百姓最关心的高房价问题，反而纠结于星巴克的咖啡价格，实属此地无银三百两”。

文章称，央视记者在进行调查与采访，并对比了北京、伦敦、纽约、孟买的星巴克同款拿铁咖啡的价格后，炮轰星巴克向中国消费者漫天要价――北京全球最贵，一杯要价27元;孟买最便宜，只有人民币14元左右;而伦敦的价格也比北京便宜。但对于央视的讨伐，中国网友似乎并不领情。央视新闻声讨星巴克的新浪微博被转发6.3万次，收到了2.8万条网友调侃央视的回复。其中一位来自青岛的网友评论道，买不买星巴克纯属自愿，像我这样的“屌丝”喝喝雀巢就满足了!而一位中国人民公安大学的副教授对此表示质疑：“为何央视不为老百姓迟迟得不到的退休金声讨？为何央视不关注那些被强制拆迁的老百姓？”

然而，星巴克在中国已然不是第一次受到此类打击。早在2007年，央视即有主持人对星巴克进驻北京紫禁城提出了“严正抗议”，称星巴克的“恶俗”形象是对中华文化的侮辱。而他的声讨似乎得到了民族主义者的赞同，北京故宫迫于压力关闭了星巴克的门店。值得一提的是，虽然2012年星巴克进驻杭州灵隐寺同样引起了轩然大波，甚至有评论人士称这是外国文化的侵略、低俗的商业化的表现，但灵隐寺中的星巴克至今仍在运营。

文章最后表示，虽然星巴克在中国争议不断，但至2012年，星巴克在中国门店数已达到1000家。而在2014年，中国很有可能成为继美国后星巴克的第二大消费国。所以央视的声讨“作用微不足道”，甚至有网友调侃道：“咖啡诚可贵，房子价更高。拿铁非我爱，央视何其讨？”

引用:

原帖由 Guest from 120.82.87.x 于 2013-10-23 12:50 发表

70675

近日，中国中央电视台披露星巴克向中国消费者漫天要价的报道引发网上激烈反响，击节叫好者与奚落吐槽者均不在少数。10月21日，美国《外交政策》杂志也加入了“吐槽大军”，撰文称央视这种“企图转移公众注 ...

反对星巴克进故宫是没问题的，这会破坏文物的完整性。自由竞争的市场，消费者有自己选择的权利。官媒不敢面对真正的垄断，反而说人家价高，实在无聊。能进央视的学历肯定不低，所以学历和智商不一定成正比的bq124

蚊哥仔

金卡的我~~~飘过~~~

没钱就不喝，没房住可就不行了。

你跟他说星巴克，他跟你说房价，真不知是谁在转移视线。

克劳德.斯特莱夫

引用:

原帖由 蚊哥仔 于 2013-10-23 14:11 发表
金卡的我~~~飘过~~~

羡慕啊~我这边的没星巴克,听说代理费太贵啦...

克劳德.斯特莱夫

星巴克的高贵根本没问题,支持星巴克

克劳德.斯特莱夫

嫌贵可以喝翻版的啊

bq113

bq189 bq189 bq189 bq189 bq189 bq189 bq189 bq189 bq189

我好像在广州看到过一家SPR COFFEE

以前我总认为央央电视台是正义性的，现在我发现错大了。