造假身败名裂，创新才有希望
2016年5月，河北科技大学副教授韩春雨在顶级科学期刊《自然》上发表基因编辑工具NgAgo研究成果。一时间无数赞誉加身：“诺奖级”成果，耐得寂寞，真正科学家……
然而，此后国内外上百个实验室却无法重复韩春雨的实验，质疑接踵而来。
不过携着巨大争议，韩春雨在论文发表后当选河北科协副主席，购买近2000万仪器设备，拿到100万国家自然科学基金，候选国家“中青年科技创新领军人才”及长江学者，河北拨款2.24亿元建河北科技大学基因编辑技术研究中心。
2016年8月，北京大学生命科学学院教授魏文胜等13位生物学家实名集体呼吁：“为了中国学界的名声，对韩春雨启动调查，弄清真相”。
河北科技大学为限一月的调查早已过去好几个“一月”，但结果却杳无音信。而韩春雨的最新回应是：我为什么要自证清白？
这倒不禁让人想到了日本。
21世纪初时，日本也有一个科学家，还是女科学家，做出一个据称能拿诺贝尔奖的成果，但别人也无法重复她的实验。
她的最终下场是：论文被撤回，导师自杀，实验室关闭，博士学位被剥夺，下岗走人……她就是，小保方晴子。
一、另类：男权社会里的“学术女神”。
21世纪初的日本虽为发达国家，却深受儒家影响，男尊女卑的传统根深蒂固。照顾家庭是成年女性最重要的任务，科研机构中女性比例只有百分之十几，其中大部分还是从事行政工作，能进入核心研究队伍的少之又少。
但1983年出生的小保方晴子却注定是个另类，天生丽质却偏偏要靠才华出众。
18岁的小保方晴子进入日本一流学府早稻田大学攻读生物，28岁获得博士学位。读博期间，赴哈佛大学，在查尔斯·维坎提教授实验室留学工作。
博士毕业后，她被任命为日本理化学研究所的发生和再生科学综合研究中心主任。日本理化学研究所隶属日本文部科学省，是世界级科研机构。她也是这个研究中心2000年成立以来第二位最年轻的科学家。
走马上任8个月，小保方晴子在《自然》同一期发表2篇文章，宣布成功制作出一种新型万能细胞“STAP细胞”。此时，整个生物学界被震惊到！
小保方晴子特立独行。别人进实验室穿白大褂，她却穿奶奶留下的料理服，实验室墙壁也被刷成可爱的粉色和黄色，还到处是呆萌的姆明卡通贴画。如此天才级研究成果外加丽质容颜，真是不折不扣的“学术女神”，难怪当时的日本媒体称赞小保方晴子是“国宝、日本居里夫人”。
二、交锋。有质疑也有支持。
小保方晴子的论文发表后，美国加利福尼亚大学戴维斯分校教授首先发难：“这个结果能被其他实验室再现吗？”
“可重复”这是实验科学的“金标准”，也是判断真实与否的唯一真理。
提出质疑，无论是对于提出这个问题的人，还是对小保方晴子而言是十分严重的。
因为隔行如隔山，科学家都在一个个小圈子里混，抬头不见低头见，质疑别人就等于是撕破脸。当然，也只在有相当把握的情况下才会去质疑别人。
被同行质疑的人同样十分窘迫。这等于说是自己的信誉受到了怀疑，事关颜面，还关系到今后能不能继续“混江湖”。
同时，小保方晴子还被爆出以往论文中有伪造实验数据、篡改图片的嫌疑。
不过，也有重量级人物力挺小保方晴子。
日本生物学权威、山梨大学教授若山照彦表示他的团队成功实现了STAP方法。小保方晴子在哈佛时的导师查尔斯·瓦坎蒂坚持认为，她的研究可靠，而且他能重复实验结果。香港中文大学的肯尼思·李宣称，他采用瓦坎蒂公布的技术重复培养出了STAP细胞……
三、调查。必须得到真相。
科研机构同样视声誉为生命。
小保方晴子所在日本理化学研究所立即成立调查委员会。调查委员会由6名知名科学家组成，其中2人是来自外部机构的专家。
半个月后日本政府介入。文部科学省要求，召集国内外专家从专业角度展开调查，尽快公布调查结果。
调查委员成立1个月后，发布中期调查报告。又过了1个月，调查委员会公布最终调查结果。调查显示：2篇论文存在5处关键错误，做出绝对无法容忍的行为。调查结论严厉谴责小保方晴子歪曲了科学的本质，令社会各界不仅仅是对搞研究这一行为，更是对研究人员这一群体大失所望。
随着事态发展，早稻田大学对小保方晴子的博士论文也启动调查。
四、下场。身败名裂，家破人亡。
调查委员会调查结果发布一星期后，小保方晴子提出申诉，举行发布会表示自己“成功制出了200次以上”。当天，日本理化学研究所回应不认为他们的调查不够充分，但仍然接受小保方晴子的申诉申请。
经过20多天审查，日本理化学研究所再次宣布：认定小保方晴子论文造假，一个月后将做出处罚决定。
小保方晴子做出了最后的反击。经过小保方晴子申请，研究所同意进行“透明”实验：在实验室入口处和室内安装3个摄像头，进行24小时监控，细胞的培养仪器上锁，出入实验室装上电子卡门禁。在外部研究员现场监督下，小保方晴子自己动手做实验进行验证。
然而，最终小保方晴子失败了。败得心服口服，无可狡辩。
随之而来的是一连串的惩罚：2篇论文被撤回。博士导师笹井芳树上吊自杀……
论文挂导师名其实只是“站台”。调查报告也认为笹井芳树是学术不端，不涉嫌造假。但笹井芳树爱惜自己的学术名誉胜过自己的生命，唯有以死谢罪。在遗书中他要求小保方晴子“请一定再现STAP细胞”。
哈佛实验室导师瓦坎蒂教授辞去哈佛大学所属布莱根妇女医院主任职务。
此后，早稻田大学撤销小保方晴子的博士学位。日本理化学研究所辞退小保方晴子并要求所有研究人员自查过往发表的2万多篇论文中是否存在学术造假问题。
小保方晴子担任主任的发生和再生科学综合研究中心被严格审查，经费压缩40%，大量实验室关闭。
小保方晴子彻底被踢出了学术界，经常秘不见人。她的父母也常常不由自主躲避世人的目光。
五、结语。
类似严惩在国外屡见不鲜。
韩国科学家黄禹锡，《科学》杂志上发表的全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文被发现造假。韩国法院裁定黄禹锡犯有“侵吞研究资金”、“非法购买卵子”罪，判处他2年监禁。
美国爱荷华州立大学前助理生物医学教授韩东杓称发现兔子体内产生艾滋病病毒抗体，引起轰动。但后因伪造研究数据、提交不实报告以获得政府资助等联邦项重罪被起诉，获刑57个月，罚款720万美元，出狱后还要接受3年的管制。
2009年，德国科隆检察机关公布了德国近100名涉嫌学术造假的教授名单，指控他们为不合格学生获得博士学位提供方便，最后，众多教授被判处3年半有期徒刑。
史上最牛连环抄：檀德馨97年发表的《刮宫术后宫腔粘连185例分析》，十多年来遭到16个单位25人的6轮抄袭。
其实，生物医学一直是学术不端行为的高发地。这些研究动辄需要百万、千万的科研经费。
对于巨大的学术争议，研究机构哪怕出于仅有的荣誉感，政府部门哪怕出于维护纳税人利益考虑也不应不闻不问。韩春雨如果还有一些耻辱感，对于争议也应积极回应。不然，藏藏掖掖，蒙混过关，逃脱的是造假者，坏掉的是学术风气，受伤的是国家和社会。
真相，既是对公众负责，更是对科学家的最好保护。
