打印

神回复之神回复

游客 X.X.X.X 未注册

1楼帖子 大中小发表于 2013-8-16 14:58

神回复之神回复

　　全国的住宅土地使用年限都是70年，唯独四川阆中只有40年，在人均寿命大大延长的今天，是不是意味着阆中人一辈子要做两回房奴？——当网友郑重提出上述担忧的时候，却得到了国土资源局这样的“神回复”：

　　【40年后，我们是不是还存在这个世界，不要考虑太长远了。】

　　网友被噎得没敢再接话，这句“箴言”在网上挂了两年多，终于一夜爆红了。当记者走进阆中市国土资源局信息中心主任李仲荣的办公室，却得到了一个更“神”的回复：

　　【办事员当时罹患癌症，刚做完肝移植手术，这个“不当”的回复，可能是他内心痛苦的一种“发泄”吧。】

　　——自己有病，要发泄给群众？自己有今儿没明儿，要劝说大家都别考虑长远？自个儿两眼一闭，就管他身后洪水滔天乎？……唉，考虑到他是“真有病”，咱啥也不说了。

　　李主任没得病吧？那么咱们探讨一下——这个回复仅仅是“不当”吗？

　　阆中国土资源局在网上的正式回应是这样的：“《城市房地产管理法》规定土地住宅出让年限最高不超过70年，我市土地出让年限符合政策规定，但回应市民时不应漏掉土地使用权40年满后可以申请续期的重要内容，以免造成不必要的担心……”

　　也就是说，40年产权没问题，合法！只是忘了提醒百姓“还可以申请续期”，你们不一定要当第二回房奴哦！

　　也就是说，原则没有错，话糙理不糙，所以仅仅是“不当”。

　　人生七十古来稀，其实老百姓也没考虑太长远，所以一直觉得七十年产权还行，争取不活到七十一，不给国家添麻烦，够配合了吧？——可没想到咱的“底线”居然是人家的“最高限”，超一年都违法，而“打折”却不违法！

　　如今老百姓买房不容易，要祖孙三代绑一块儿当房奴，好歹一辈子就这一回，就当为祖国做贡献吧，可若真要40年后再来一遍，老的死了小的还要照顾更小的，自己也到了风烛残年，还能不能再挑得起这重担呢？

　　40年算远么？——我们20岁参加工作就要被强制积存养老金，想往回拿要等到60岁，是不是也考虑的太长远了？何不把这个规矩也改一改？——当然，据说是要改了，不过可不是打折，而是延长到65——那么在阆中60岁的老头儿无疑会更惨：干活儿没人要，退休金没处领，房子还到期了，三重打击之下他们还能不能挺到65？

　　下面的老百姓想不通，但“上面”却认可——国土资源部土地利用司司长廖永林说：商品房比40年更短都没问题，只要不超过70年都是合法的！

　　至于为嘛呢？廖司长举了个例子——“比如有些地块，现在的用途我看不出来，就规定二三十年以后，政府到时候可以收回来重新规划。”

　　啥？二三十年都看不出来？咱城市管理者就这水平？

　　就算个别地块你暂时“看不懂”，难道整个阆中都“看不懂”么？阆中好歹也算个古城，这几千年都是咋过来的？

　　当然，我们知道现实，虽然住宅产权号称70年，可是常常不到30年铲车就来了，当初领导“看不懂”，现在请百姓买单吧！

　　然而好歹“土地证”还没到期，居民手里还拿着个“说法”，政府该补偿补偿，该安置安置，安置不好居民还有个“依据”来闹一闹。而40年后阆中人可又格外惨了，手里连个“说法”都过期了，说是能续，可是到时候能你续得起吗？法律可没给你这保票哦——能一样吗？

　　盖房子自古以来都是“百年大计”，可是有人居然说只看“二三十年”；城市规划更不是小孩涂鸦，“看不出来”难道就敢胡画？更何况，决策人一支笔画错了，却要毫无决策权的千家万户来买单？

　　病入膏肓的人可以不考虑明天，我们也就原谅了，对一个绝症患者讨论“四十年后”的问题的确有点刺激到人家，我们错了。可是，那些满面红光的健康人居然只看“二三十年”，还不如一个快死的人？

　　“发泄痛苦”看来还不是最神的回复，以后的回复一个比一个“神”。

　　为什么要关注这点事，我告诉你，好事不出门，坏事传千里，现在各大城市都在闹“地荒”，地都快被卖完了，正愁找不到一个“永续发展”的高招呢，你以为只有我们在盯着后续的“神回复”吗？

　　文/纸上建筑