投票主题

元芳，上大学有用么？

　　腾讯报道，很多大学开学，在新生们忙着开始迎接大学生活时，家住槐树店路的玲玲（化名），却在为上大学的事和父亲进行着一轮又一轮的谈判。虽然拿到了成都某高校的本科录取通知书，但玲玲的父亲固执地认为“读书无用”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。

　　类似的事情全国不少，被录取而读不起，虽说可以贷款或资助，还是想放弃而去打工。

　　据说有七成网友支持不上大学，而把上大学的钱去创业或打工，认为这更划算。

　　这位父亲反对女儿读大学的初衷，也许代表了社会上一些人共同的价值观念。挣钱现得利，赶先赶早。钱多可以改变生活，可以提高品味，有了钱以后可以到最好的大学再去读书进修，不少个案都充分说明，读大学与挣大钱确实是人生面临的两难选择。

　　如今大学产业化。父亲算的那笔账：四年花费8万元，如果四年挣上8万元，前后就是16万元。这个数字，对当今社会中一般的家庭来说，好一点的家底掏空，差一点的外债累累。因为学而致贫的例子不胜枚举。而大学毕业后，就业难、难就业，就了业也只挣个活命钱，难以养家糊口，难免让一些家长看着心寒。

　　上大学，无非想谋求一个理想的职业，但不是唯一出路。一颗红心，两种准备，行行出状元，条条道路通罗马。自学成才，也是一条出路。人这一辈子是短暂的，四年大学，如果失业又得几年，不如乘早。社会也是大学，照样有出息。知识就是力量，其实不全面，只有知识跟实践相结合，跟生产劳动相结合，跟职业相结合，才有力量。如果知识加失业就只有啃老和吸奶的力量。如果像上海嫖娼法官，知识越多越反动。

　　“读书无用论”是个伪命题，说“读书无用论”很荒谬，其实驳斥“读书无用论”更荒谬。读有用之书必有用，读无用之书则无用。学以致用，学有专攻，古为今用，洋为中用，知识为我所用。剃头的学剃头，杀猪的学杀猪，如果要张屠户理发，保障给你刨光。钱学森搞科学，钱钟书搞文学，钱钟书可以数学不及格，钱学森可以不背唐诗。钱学森之问其实是设问，自己回答：“我姓钱，不为钱。”也就是说专心搞科研。但是，钱不可少，起码没有后顾之忧。

　　元芳，你咋看？！

投票项目 ( 单选 ) 参与人数 58

	1. 上大学没用，纯粹是多了一个文凭，去企业人家根本不鸟你，见面就问“有没有工作经验？”	3 (5.17%)
	2. 上大学有用，不仅是学习文化技能，而且是受到环境的熏陶，增长见识，发展头脑和眼光，提升个人的综合实力！	7 (12.07%)
	3. 因人而异吧，对于有用的人是有用的，对于无用的人是无用的。	33 (56.90%)
	4. 上大学几年学到人生最重要东西的人微微一笑飘过。	2 (3.45%)
	5. 上大学几年都是虚度了的惨然一笑路过。	13 (22.41%)

发起人


开始时间: 2013-9-5 15:46

编辑

投票主题

元芳，上大学有用么？

投票项目 ( 单选 ) 参与人数 58

快速回复主题

选项

标题