常凯申

另外，把”王老吉“拿回来，对广药来说是稳赚不赔的。
不拿回来，任凭这”红罐凉茶”年销售上1000亿，每年带给广药集团的也不过是500万。
还是那句话，17年前的500万很多，可放到2012年，算个球啊？

至于对“王老吉”这个“民族品牌”本身而言是好是坏，那是另一回事了。我个人也觉得在广药手上不会发展的比在加多宝集团手上好。
话说回来了，在广东喝过“凉茶”的，不管是“黄振龙”、“徐其修”等各种街边用纸杯装现卖的那种还是自己买草药熬的“清补凉”、“廿四味”、“狗贴耳”等，还会觉得“红罐凉茶”跟广东的“正宗凉茶”有什么关系么？

常凯申

引用:

原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-18 10:50 发表
为加多宝说话，很大程度上源于它的那个一亿。
我认为加多宝是一间值得让我尊敬的公司。
他的经历其实就如，有个铺位原来是买XX牛杂，但生意一般。某个人就租了一个铺位，并用XX牛杂名称继续做。后来买得红了火了， ...

非要拿你的例子来说的话，还得加这么一点信息，那就是铺位的所有权不是单个的房东，而是村委会的。
十几年前乙和当时的村委会签了合同，合同到期后，乙向现任村支书村长行贿，继续以十几年前的租金租用这个铺子。后来村民们不干了，举报了村领导，村长村支书也因为受贿进监狱了，村委会要作废这个不合法的合同是天经地义的，也曾跟乙商量过加租金继续租给他，可乙就是不愿加一分钱的租金，反而宁愿花几十倍几百倍的租金请枪手对村委会泼脏水，甚至打官司跟村委会抢这个铺子。抢不到的情况下又在对面开了一间。

至于牛奶买伊利，我只能说你太有勇气了。
无论蒙牛还是伊利还是别的全国性的大牌子，我都不信任。
因为光是一个奶源问题他们就解决不了。凭中国这么大的市场，没有哪家全国在卖的牛奶品牌能保障奶源的安全性——不管是号称来自什么草原，实际上大部分奶都是从牧民个人手上收来的，现在不敢兑三聚氰胺了，可你怎么保证这些奶农明天不兑些其他什么东西？不从这些奶农手里收奶，全国一天卖出多少吨？凭自己的牧场怕是连十分之一都供应不上吧。三聚氰胺的事情告诉了我们这种生产链有多不靠谱。爆发的时候我刚好在云南读书，所学专业跟食品安全也有点搭边，从本地质监所、食品卫生监督所打听到的情况就是云南那几个大点的牌子都中招了，而只在本地卖的小品牌，因为有自己的牧场，奶源自产能满足销量，出了本市别人都没听过的那种小牌子反而没有检出。这些小品牌虽然品控、品牌、包装什么的跟大奶业没法比，可奶源的安全性是伊利、蒙牛之类拍马都赶不上的——一个奶源来自自有牧场就能把他们干趴下。
在本市我只买燕塘、晨光的。无他，附近就有他们的牧场，虽然他们也有可能从别人手里收奶，但比起绝对从别人手里收奶而且大部分奶都是这么收来的伊利、蒙牛来说还是要安心不少。

广药出了绿盒，绿罐，卖不过当时就一红罐的王老吉，当时统一还是叫王老吉，然后打官司，加多宝输了，要求改罐，你没见现在的罐和可乐都一样了，改前还很多人收藏了旧的罐子呢。当时捐钱的也是当时加多宝，没广药的半点事。。一路来群众对广药骂声不断，什么垄断什么什么的，不厚道~~~~~叼，国企都系甘噶啦bq168

bq114 bq114  楼上这位 常凯申 同志的分析才是真正客观有道理的，无论广药、加多宝，还是伊利、蒙牛，都不是什么好鸟，国家体制不好，监管不力，就算原本是好企业都会变坏的。

双方都是因为利益二字。
王老吉虽然是多得加多宝推广才有今日，但不代表王老吉就是加多宝的。
广药不给你再利用王老吉来误导消费者也是合法的，这有什么好争议的。
现有的法律已经做出判决了，在道德上广药也不欠加多宝什么，因为当初租给你，加多宝是得到利益的。现在品牌不是你了，你当然不能再利用这个来获利。
加多宝改名一说明显是占便宜，误导消费者。