1.jpg (838.03 KB)

2013-2-8 10:13

1.jpg (373.61 KB)

2013-2-8 10:15

马甲

要上火，喝假多宝。pai

其实真相是怎样，应该也是一言难尽吧，谁也有只顾自己利益的时候吧

虽然不知道真相是怎样不过我还是支持王老吉，多年的品牌不是随随便便可以创下来的，加多宝的广告明显有误导的成分，最讨厌这样的行为。

马甲

一般我喝王老吉都是喝广药集团的。

20120000

bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 两者都斗争了十多年！说真的，有关他两争斗的新闻，老百姓都看腻了！

不支持，加多宝，可口可乐，王老吉，百事可乐之类的把药物当成常用饮品的害一代人。。bq147

王老吉其实也不错，希望做得更好。

那种凉茶饮料我只会选加多宝，就因为人家地震时的付出。

引用:

原帖由 Guest from 150.60.77.x 于 2013-2-8 11:57 发表
那种凉茶饮料我只会选加多宝，就因为人家地震时的付出。

那是王老吉捐了1亿吧！！

王老吉 把事实真相说出来

老牛牛

俺支持王老吉

引用:

原帖由 Guest from 150.48.153.x 于 2013-2-8 14:37 发表

那是王老吉捐了1亿吧！！

未改名前的王老吉 ..广药太恶心了。以前广药只是卖绿色的纸盒王老吉，加多宝就是红色的易拉罐

天涯

支持加多宝

大概真相是，广药请一家市场推广公司推广“王老吉”，令其红遍中华大地，广药后来觉得推广费太高了，就中止合作，自己推广。推广公司毛了，自己推出一个同样的产品－－－－“加多宝”。本来两家是东家和掌柜的关系，东家辞了掌柜，掌柜另起炉灶，两人成了冤家。事情的大概就是这样，谁有理，大家评判，谁的产品正宗，大家评判。

支持谁都上当，天天喝这些玩意儿，喝死你。

大家都不知道啊，请百度一下吧。
实际上，加多宝是港资，之前自9几年与广药签约，租用“王老吉”牌子，到2012年。
所以2012年之前的大家喝的“王老吉”的出品人实际是加多宝做的，汶川捐的一亿也是加多宝捐。
这点要搞清楚。
现在的“王老吉”是广药做的，估计是看到王老吉牌子响了，影响大了，所以到期就不与加多宝签约，收回了。

其实，无论是加多宝或王老吉，它们的配方其实是基本一样的。
这件事吃亏的肯定是加多宝，（仅指并装，因为王老吉不只是并装凉茶的，而且之前的名气也大的）因为“王老吉”并装凉茶牌子是它做大的做响的。
不过，法律上广药有道理，因为之前他们签约只是有限期地授权生产并装，所以收加无可厚非。
只怪，加多宝

匿名用户

竟然有人说地震的一亿是而家的王老吉捐的？？

引用:

原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-17 10:31 发表
大家都不知道啊，请百度一下吧。
实际上，加多宝是港资，之前自9几年与广药签约，租用“王老吉”牌子，到2012年。
所以2012年之前的大家喝的“王老吉”的出品人实际是加多宝做的，汶川捐的一亿也是加多宝捐。
这点 ...

bq136 假如你说的是真相那只能够证明加多宝笨了，你捐钱为什么要留“王老吉”的名字？还敢说是港商呢，意识太差劲了，连国内厂商都斗不过。不过就我看那么笨的港商是不会有的，你没看加多宝近段时间推出的一系列想误导消费者的广告？又是模仿“红罐”凉茶，又是“改名”，如此卑鄙的手段真正有实力的厂商是不屑使用的，真正有本事的就自己创立一个品牌出来。

小人物

王老吉本来就是广药的老产品，这有什么好吵的？为他人作嫁衣裳，收了加工费，还想把嫁衣披自己身上当新娘，世上有这道理吗？

引用:

原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-17 10:31 发表
大家都不知道啊，请百度一下吧。
实际上，加多宝是港资，之前自9几年与广药签约，租用“王老吉”牌子，到2012年。
所以2012年之前的大家喝的“王老吉”的出品人实际是加多宝做的，汶川捐的一亿也是加多宝捐。
这点 ...

还是不清楚。
既然加多宝租用“王老吉”的牌子到2012年（到2012年1月？），为何2012年5月12日的汶川地震还是加多宝所捐助呢？


现在的我的思维是：究竟是哪家捐的款？反正药方都差不多，我只喝捐款的那一家的产品。

引用:

原帖由 小人物 于 2013-2-17 15:58 发表
王老吉本来就是广药的老产品，这有什么好吵的？为他人作嫁衣裳，收了加工费，还想把嫁衣披自己身上当新娘，世上有这道理吗？

哪天你腿残了地税一毛不给你 你会去告他嘛？
王老吉说不合作就不合作，加多宝十几年付出一夜之间付之东流，你是老板你能不和他对着干吗？

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2013-2-17 14:35 发表

bq136 假如你说的是真相那只能够证明加多宝笨了，你捐钱为什么要留“王老吉”的名字？还敢说是港商呢，意识太差劲了，连国内厂商都斗不过。不过就我看那么笨的港商是不会有的，你没看加多宝近段时间推出的一系列想 ...

别争了，一群无知的
当时“王老吉”罐装上同时应有“加多宝王老吉”的字样，是加多宝捐还是王老吉捐？

引用:

原帖由 Guest from 150.60.33.x 于 2013-2-17 16:53 发表

哪天你腿残了地税一毛不给你 你会去告他嘛？
王老吉说不合作就不合作，加多宝十几年付出一夜之间付之东流，你是老板你能不和他对着干吗？

bq136 假如我不是因为工作而残废的，地税一毛都不给我是很正常的（现在都买医保了，不是地税医我的，是医保医我的）。
就算是两夫妻，领证的时候是没有规定期限的，说离婚就离婚，这都是很正常的事。更不用说是合同期满，不想跟你合作更加是天经地义了，这个很奇怪吗？值得同情吗？

引用:

原帖由 Guest from 150.60.33.x 于 2013-2-17 16:54 发表

别争了，一群无知的
当时“王老吉”罐装上同时应有“加多宝王老吉”的字样，是加多宝捐还是王老吉捐？

你才是无知吧，印有“加多宝王老吉”那就是“加多宝王老吉”捐的呀，既不是加多宝，也不是王老吉。假如只是加多宝捐的，为什么当时不懂得宣传一下？现在无法保住这个品牌了，才拼命做误导广告企图误导消费者，最讨厌这样的公司，有实力自己去创一个品牌呀！

引用:

原帖由 Guest from 150.48.182.x 于 2013-2-17 16:44 发表



还是不清楚。
既然加多宝租用“王老吉”的牌子到2012年（到2012年1月？），为何2012年5月12日的汶川地震还是加多宝所捐助呢？


现在的我的思维是：究竟是哪家捐的款？反正药方都差不多，我只喝捐款的那一 ...

无语，汶川是2008年512，好不好？！

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2013-2-17 14:35 发表

bq136 假如你说的是真相那只能够证明加多宝笨了，你捐钱为什么要留“王老吉”的名字？还敢说是港商呢，意识太差劲了，连国内厂商都斗不过。不过就我看那么笨的港商是不会有的，你没看加多宝近段时间推出的一系列想 ...

你说对了一点，加多宝确实有点笨。
首先，可以肯定，一亿确实是加多宝捐的。记得当时，好像确是用加多宝公司“王老吉”名义捐，当时还引发争议，说为什么民企比国企还要爱国。因为之前加多宝公司默默无闻，正是这一次让我留有印象。
这点一定要说清楚，不能让别人误认为是其他公司。正如一句话，不能让英雄流血又流泪。
因为如果是广药捐的，肯定是打“广药集团”牌子捐的，国企能出名露脸的事情绝对用本名，不可能用牌子名义捐的。

其次，加多宝和广药之前没有竞争关系。因为“红罐”王老吉在合同截止前一直都是加多宝在用，产品实际出品人是加多宝。
第三，不知你怎么得出加多宝是卑鄙的。
因为王老吉在98年之前，只是一个地方名牌，充其量在广东粤语地区有点名气，之前只是有袋装颗粒王老吉。但是现在呢，在全国都极有影响力啊！
是谁在做大做响这个牌子啊？是加多宝所属的公司呀。他有什么卑鄙的？
为什么加多宝打官司打不过广药？就是因为他们协议，只是约定加多宝拥有“王老吉”一定期限内的名称使用权，其实所谓配方都是一样。
这个情况正如“中华”牙膏被协议买给联合利华一样。
现在加多宝没法用“王老吉”名字，改用“加多宝”很正常啊！

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2013-2-18 09:22 发表

你才是无知吧，印有“加多宝王老吉”那就是“加多宝王老吉”捐的呀，既不是加多宝，也不是王老吉。假如只是加多宝捐的，为什么当时不懂得宣传一下？现在无法保住这个品牌了，才拼命做误导广告企图误导消费者，最讨 ...

对啊，加多宝自己现在创造一个品牌了呀。叫加多宝。

引用:

原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-18 10:08 发表
其次，加多宝和广药之前没有竞争关系。因为“红罐”王老吉在合同截止前一直都是加多宝在用，产品实际出品人是加多宝。
第三，不知你怎么得出加多宝是卑鄙的。
因为王老吉在98年之前，只是一个地方名牌，充其量在广 ...

bq147 你没看过加多宝的广告吗？“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”，再加上完完全全模仿的红罐包装，这还不是赤裸裸的误导吗？一个靠误导消费者做生意的公司不是卑鄙是什么？
加多宝的误导广告就是明明白白在央视不断循环播放的，大家有目共睹的，而你上面说的可能也有一定的道理，但这都是你的一面之词，我凭什么相信你？
即使你说的都是真相，那加多宝为什么不将这样的真相公开告之大众，让大家自己去判断谁是谁非，让消费者自己决定去喝哪一种凉茶，为什么偏偏要用误导消费者的方式去抢夺市场？
一个品牌之所以得到大家的认同，肯定是因为这个品牌行得正、坐得正，所以大家才会信任。加多宝一开始就用卑鄙的手段欺骗消费者去购买它的产品，能够树立起过硬的品牌吗？所以我认为，加多宝失去”王老吉“这个品牌是很正常的事，假如这个卑鄙的公司继续拥有”王老吉“这个品牌，那我以后都不会饮王老吉了。

你真的不明白。
红罐包装的王老吉，是加多宝所属公司开发和生产出来的。
红罐包装王老吉的知名度，是加多宝所属公司用钱堆出来的。
王老吉之前只是有所谓颗粒包装，就是类似夏桑菊一样的。

为加多宝说话，很大程度上源于它的那个一亿。
我认为加多宝是一间值得让我尊敬的公司。
他的经历其实就如，有个铺位原来是买XX牛杂，但生意一般。某个人就租了一个铺位，并用XX牛杂名称继续做。后来买得红了火了，但铺租约到期，被屋主收回后。屋主也选择继续买同样牛杂，那这个人只能搬到其他地方继续开铺，并打出“正宗XX牛杂”招牌。
这样的事情，在工作中见不少啦。
现在说起牛奶，只买伊利，有一点选择余地都不会买蒙牛。
道理，大家都懂得的。

引用:

原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-18 10:39 发表
你真的不明白。
红罐包装的王老吉，是加多宝所属公司开发和生产出来的。
红罐包装王老吉的知名度，是加多宝所属公司用钱堆出来的。
王老吉之前只是有所谓颗粒包装，就是类似夏桑菊一样的。

我当然不明白了，我是普通消费者，分析问题当然按照我看到的现象来分析了，加多宝自己都不懂得将所有情况公布出来给大家知道，我们普通消费者又怎么会明白？bq143
另外我看你也不是明白人，就按照你的说法，红罐包装王老吉是加多宝推广出来的，那为什么加多宝一开始并不推广自己的”加多宝“凉茶？要利用”王老吉“这个名号？这就是一个互相利用的过程嘛，而加多宝那么多年来通过“王老吉”这个品牌获得的收益就是它推广”王老吉“这个品牌的报酬，你不会告诉我加多宝那么多年来对”王老吉“只有付出没有收益吧？！从加多宝肯捐一亿给汶川就知道它的收益肯定不少了，赔本生意傻子都不会做吧。
既然双方通过合作获得各自的收益，合同期满了按照合同的规定分开也是很正常的事，我就不明白楼上的同志你为什么要为加多宝忿忿不平？
我对”王老吉“原本并没有什么特别感觉，不就是一种饮料的品牌嘛，我没有兴趣刻意去维护它。但就是加多宝的所作所为令我觉得反感：你加多宝想继续做凉茶生意就规规矩矩做，为什么偏偏就是要用一些卑鄙的手段来误导消费者？

引用:

原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2013-2-18 10:50 发表
为加多宝说话，很大程度上源于它的那个一亿。
我认为加多宝是一间值得让我尊敬的公司。
他的经历其实就如，有个铺位原来是买XX牛杂，但生意一般。某个人就租了一个铺位，并用XX牛杂名称继续做。后来买得红了火了， ...

我骂加多宝，全部都源于它的那个误导、欺骗广告。就看这个广告的风格，我就觉得加多宝这个公司好极都有限。
假如那一亿真的完完全全是加多宝捐的，它只需要将这个事实公布出来让大家知道，等大家去选择就得了，还有假如加多宝的配方真的和王老吉的一样，你也只需要告诉大家就可以了，选择权还是在消费者手中，不是你误导就可以误导得了的。
我也引用你的牛杂例子：假如甲做牛杂，但生意一般般；乙手上有技术和宣传手段，但乙没有铺位自己做，于是乙就跟甲合作，利用甲的铺位一起做牛杂，生意做得很好。合同期满，甲学会做牛杂之后，不肯跟乙合作了，于是他们就按照合同的规定将所有的收益分开散伙。分开之后乙就在甲牛杂铺那条巷子的巷口新开一间牛杂铺，然后见人就说：甲里面那间牛杂铺不做了，来我这间吃吧，味道一样的！
你觉得我上面的例子谁没道理？是乙还是甲？

408016667

应该是加多宝用十年时间推成功了王老吉这个品牌，但是之前他还同时推了好几个都没成功，考虑到风险问题就每个品牌租用了10年，这也是之前很多公司经常使用的手段，但是10年后租期到了，王老吉就说你不能用我这个品牌了，然后打官司加多宝没理就败诉了。感觉是加多宝为别人做嫁衣吧，现在的大企业推品牌都吸取了这个教训，像企鹅娘不管推任何品牌都是先买断再推！

408016667

王老吉也挺无耻的，之前都是用绿色罐子装以表示自己重新崛起，并和以前的王老吉以示区分；然后现在全不都改为红罐，完全是误导别人，以为现在的王老吉和原来喝的是一样的，反而让别人觉得加多宝是盗取王老吉的品牌.实际上是现在的加多宝就是原来的王老吉，捐款也是加多宝捐的。

三水健力宝的没落
王老吉的官司
给我上了生动的两课
结论都一样：可以同辛苦,不可共富贵bq173

常凯申

怎么没人提到加多宝宁可花巨款向广药高层行贿继续以每年500万的租赁费继续租“王老吉”的牌子而不愿意多花一分授权费呢？
17年前500万一年的授权费很可观了，市场也确实是加多宝集团做出来的，可合同不是一开始就签17年的。早在很多年前就到期了，这个时候“王老吉”的品牌虽然比不上可口可乐，可正如加多宝说的，在饮料市场也确实能和可口可乐比一比肩了，年销售额也是百亿规模。
加多宝的高层怎么干？签合同的时候一分钱都不加，还是500万——年销售额1000万的时候是500W，年销售额100亿的时候也是500万，广药集团怎么会答应？哦，最后广药集团是“答应”了的，结果就是广药的老总和几个高管现在洗干净了PP等着在监狱里被人爆菊呢。加多宝的法人也被大陆以行贿罪通缉着。

汶川的时候加多宝集团捐了1亿，我很佩服。善举问迹不问心，不管是做秀也好，公关也好，也不管加多宝集团从“王老吉”身上赚了多少钱，起码这1亿元是真金白银，灾区人民是实实在在得到了实惠的。

至于宣传自己是“民企”，这就让人笑掉大牙了。哪里的“民”？哪国的”企“？小布什还有自己的农场呢，你能叫他”农民“？

把“王老吉”这个传统牌子做大，加多宝集团有功。可做大了不等于就是你自己的呀，家教把孩子教好了考上清华北大，固然要感谢老师，可也不能说这孩子就是家教的。难道物业把小区管理好了，小区就是物业的了？

现在”撇清“了与王老吉的关系，就正式打压”王老吉“了。
”王老吉“能为加多宝集团带来$$$的时候不遗余力地捧，而为加多宝集团带来负利益的时候则拼命踩了。那些口口声声说加多宝把”王老吉“这个民族品牌发扬光大的人面对现在加多宝集团到处打压”王老吉“这个民族品牌这种情况又怎么看呢？如果说把”民族品牌“做大有功，那现在把”民族品牌“打压是否就有罪呢？个人观点，这个就不必上纲上线了，归根结底，利益二字而已。

至于面对”加多宝“和”王老吉“，我是会继续买”王老吉“的。
无他，口味问题。
还未分家的时候广药集团内部就有开心一刻的幽默：绿纸盒装的王老吉是中药里加糖水，红罐装的王老吉则是糖水里加中药。
至于”下火“，我”上火“的时候喝红罐王老吉是没有任何效果的，当然喝绿盒的效果也有限。平时都是当饮料喝，而绿盒的明显较合我口味。

[ 本帖最后由 常凯申 于 2013-2-20 11:53 编辑 ]