发新话题
打印

美国在中东要遇上大麻烦 求中国出手解套

美国在中东要遇上大麻烦 求中国出手解套

    俄罗斯已经明确了军事上强力支持叙利亚巴沙尔政权,伊朗的军队甚至已经进入了叙利亚。中东,看起来美国进退两难的大麻烦真的又要来了!可能很多人不明白,美国作为世界上最强大的霸权国家,这一切的麻烦都是怎么来的呢?

  事实上,奥巴马的第二个任期以来,我们一直在说白宫的一系列外交政策是乱的,是缺少章法和一步步推演的,这是美国当前陷入首鼠两端的原因之一。早在十多年前,美国战略家布热津斯基就在其作品中强调,不能让中国、俄罗斯和伊朗三家走在一起。然而,在过去的十多年,美国所干之事,恰是让中国、俄罗斯和伊朗走在了一起。那么,美国这十多年都干了些什么事情呢?

  小布什时期,借9·11事件入侵了阿富汗,推翻了塔利班政权。看地图上阿富汗的位置,我们就可以看出,这既是中国通向中东的要道,也是俄罗斯通向印度洋的要道。美国的这一动作,必然引发中、俄警觉,也必然会加速中俄靠近。事实上,在阿富汗战争后,中俄关系即获得快速和突破性发展。上台一度试图融入西方的普京,恐怕也正是从这个时候开始转向东方的。



美国发动阿富汗战争

  2003年,贪心不足蛇吞象的美国,又入侵了伊拉克,推翻了萨达姆政权。美国目的很明确,战略上对伊朗形成东西包夹,最终实现推翻伊朗政权,彻底掌控中东,从而获得彻底掌控全球资源定价和商品流向的目的,成为“地球村”的上帝。

  美国的这些行动,不但引起了伊朗的高度警惕,并借机启动了核项目以自保,同时也引发欧盟、俄罗斯和中国的高度警觉。借伊核问题,中欧俄开始阻击美国进一步控制中东。在欧盟、俄罗斯和中国或明或暗的协调下,美国强行攻击伊朗彻底没了信心,因为没有欧盟的支持,美国彻底陷入不可自拔的战争泥潭,重蹈前苏联覆辙是大概率的事。但是,直接从阿富汗和伊拉克撤军美国显然不甘心,吃进嘴里的肉谁愿意吐出来呢?于是,美国就被耗在了中东,陷入了两场战争的泥潭中。耗了数年,耗出次贷危机,并由此引发全球金融危机。

  在此过程中,欧盟与美国越来越离心离德,欧盟一度准备与俄罗斯发展“俄欧新关系”;中国和俄罗斯关系发展得更快,已成全面战略协作伙伴关系,和盟友已相差无几。至于伊朗,和俄罗斯嫣然就是盟友关系,同时中伊两国也关系也较密切。从战略上说,经过十多年的折腾,白宫终于将布热津斯基不要让中国、俄罗斯和伊朗三个国家走在一起的警告给促成了三家联合。

  世界金融危机发生后,美国发现自己在中东折腾近10年折腾出经济危机,中国却在东边崛起了,甚至已经有些捂不住了。中国不但和东盟建立了自贸区,甚至还准备和日本、韩国建立自贸区,东亚经济上嫣然要成一体了。白宫发现,如果再不搞点破坏,西太平洋以后就没美国什么事了。而且,由于金融危机带来的压力,美国在中东继续搞那么大规模的驻军也搞不下去了,钱花不起了。于是,美国一边计划从中东计划撤退,一边调整了国家战略,开始重返亚太,并试图通过TPP在经济上与中国在本地区的影响力抗衡。

  美国重返亚太5年,中国实力继续增长五年,不但没有遏制住,反而让中国借机向东边东海和南边南海拓展了军事存在的空间,美国在西太平洋越来越吃紧,同时美国又不能放弃中东。然而,问题在于,美国如果再在伊核问题上没有进展或妥协,伊朗就可能在不久将来进行核爆。一旦伊朗核爆,整个中东将面临核扩散的局面,包括沙特、土耳其、以色列等国都必然公开搞武器")'>核武器,甚至连卡塔尔、阿联酋这些石油富国都可能也玩核武器。一旦中东上演核扩散,整个世界的经济游戏规则都将不得不重写。这种可能出现的格局,是美国所完全受不了的。



伊朗国内的反美游行

  于是,没有办法,美国不得已一边松绑对日本“管制”从而继续增加遏制中国的力量,另一边又不得不推动伊核问题与伊朗的妥协。经过较长时间的六方协商,美国和伊朗终于在今年7月就伊朗核问题达成了全面的“和解”。

  对于这个“和解”,笔者曾第一时间做过解读,即这不过是彼此寻求博弈空间的互退一步,这种妥协,若不能将美国再逼退一步,未来随时可能在美国新一届政府被推翻。

  事实上,美国的目的是,通过这次妥协换得伊朗的妥协,从而能让美国在未来奥巴马任期内解决掉叙利亚巴沙尔政权。只要解决掉巴沙尔政权,则伊朗在地中海的气眼就会被堵死,俄罗斯在地中海的盘踞点也将被拔掉,到那时美国再反手推翻之前的伊核协议,则可联合欧盟和中东的几个国家对伊朗进行封锁,从而最终推翻伊朗政权,再次回到实现绝对掌控中东的目标上来。

  然而,美国的算盘事实上是很难实现的,美国在这件事上完全投鼠忌器。

  我们知道,2013年9月,奥巴马就曾明确表示将空袭叙利亚政府军,最后是被普京用军事支持巴沙尔政权给拦下了。普京拦下美国空袭叙利亚巴沙尔政权两三个月后,美国即引爆布局多年的乌克兰局势,推翻了亲俄亚努科维奇政权。再之后,我们知道美国领着欧盟国家一起在经济上围殴俄罗斯,使得俄罗斯经济遭受巨大压力。但是,由于俄罗斯和中国关系好,还有另外一批国家也支持俄罗斯,俄经济并未因为遭受西方围堵制裁而崩溃。如今,美国是不愿意撤掉在乌克兰取得的优势的,因为这可以持续激化欧俄矛盾,可以推动欧俄新冷战,这也是美国的计划。

  由于美国不在乌克兰问题上退让,必然会进一步激怒俄罗斯。美国与伊朗在伊核问题上妥协后,俄罗斯不但开始快速武装伊朗,还在最近强力军事支援叙利亚巴沙尔政权。很显然,俄罗斯这是准备与美国进一步撕破脸的节奏。俄罗斯目的很明确,与其自己陷入乌克兰的内战漩涡,不如支持叙利亚,继续让美国在中东进不得退不得,陷入窘境。如果美国在叙利亚问题上退让,则对中东的掌控权将被进一步弱化;如果不退,那么这种僵持将会使得美国不得不继续在中东消耗资源。



席卷欧洲的难民潮正愈演愈烈,并引发全球关注

  如今,中东难民潮正困扰着欧盟,而且这种困扰有越来越严重的趋势。这种格局,事实上已经让美国背上道德包袱,毕竟这一切都是美国为首的西方自己搞出来的。而今,中东问题不但不能速战速决,乱局还将进一步扩散。这种格局如此持续下去,显然会给美国进一步带来更大的麻烦。

  如果美国进一步加大力度支持叙利亚反对派,并加大力度打击IS,那么接下来不免会出现叙利亚巴沙尔政权和叙利亚反对派武装的对决的局面。这种对决,背后是大国美国和俄罗斯的较量。大国如此发动代理人内战进行较量,必会制造更大规模的难民。如此,欧盟作为美国在中东的最重要支持者,面对难民压力,会不会继续支持美国在中东的行动就存在疑问了。如果欧盟在北约平台对美国的支持减弱,美国支持的叙利亚反对派在即将可能发生的内战上基本上是必败无疑的。而美国若在中东与俄罗斯决一死战,这不但让俄罗斯在乌克兰问题上有了解套机会,自己还可能再次陷入一场新的战争消耗陷阱。

  一边是美国连续发动中东系列战争而诱发出来的IS恐怖组织,另一边是叙利亚濒临的内战形势,再加上背后的大国角力······一切的状况都表明,美国现阶段有重蹈阿富汗和伊拉克两场战争覆辙的危险。然而,现在的情况犹如箭搭在了松弛的弦上,发出去,射中目标的成功概率不高;不发出去,直接面临中东政策失败的危险。

  面对这种格局,从现在白宫的外交政策看,找不出任何清晰的应对之策。很显然,在中东,美国正陷入一场新的大麻烦。当然,这场进退两难的麻烦,也许正是第三次“习奥会”可以好好谈谈的新内容。

  作者:占豪
挺大的一盘棋啊,这样看那些难民真不算什么。

话说美国的经济战也出手了吧
绿绿必须死
没有完整看完..粗粗看了开头
开头有个看起来很正常,但实则很奇怪的逻辑..即XX战略家说美对外战略不应该让A B C联合起来..而实际他们走得更紧 且整体形势走向失控..所以战略失败..提两点意见 供参考
一、整体是个零和游戏..随着蛋糕已经基本无法继续做大 也基本没有没被插手的空间..无论是美日,还是中俄,只要要生存,要发展,必然会使对方阵营愈发团结,因为这是由核心利益驱动的。同理,中发展,也必然会导致更凝聚的美日同盟。相反地,如果美日阵营在无重大政治事件发生,而美主动开始制约日,恰恰说明了中的孱弱与无害,这其实并不是什么好消息。
二、当一场游戏慢慢往不利于自己的方向发展,且已无法遏制劣势转向败势,最好的方法不是试图沿用原来战术,再企图如何换回优势,这是妇人之仁且无效于游戏进程的。最好的方法,掀翻棋盘,怒拔电源,重开一局。您如从此角度去思考美近年战略,会发现他用了如此高的效率,在尽可能不影响自身经济的前提,轻松点翻了对方明显优势的几局棋盘。表面上,秩序似乎更不可控,于美而言却是非常非常利大于弊,以致于A B只能在反法这种鸡肋无比的道德战线去换点面子,甚至连筹码都换不来。请务必想通这一点。

[ 本帖最后由 啦啦啦123 于 2015-9-17 09:33 编辑 ]
脑残!!!拿包子的洗脑野到处发。
还好,最后没有遗漏把作者的名字附上。
麻烦个屁,美国不打仗才真的会有经济危机,米国必须保持有持续的小范围战争
厄..在这顺便延伸思考下美中博弈..作为一名还蛮热血的中国人,我持有的还是比较悲观的态度。
从舆论来看,今年愈发把中上升到唯一对手的层面摆在了美的对立面,且一系列账面东西都显示中欣欣向荣,一副要反超的局面。看过无数剧情片,这不是反派日趋显性,而正派蓄力放大的情节么?苏、日、欧,这几个前任,哪个不是走上了相同的道路?中愈发向阳,美愈发式微,反倒是我方愈发危险的信号。时间不会长,五年十年应会分高下。
说完虚的,再来点稍微实的。之前我们估计美国有两大硬伤,经济崩溃与外战放血,近两年这两点都扭转得挺好,因为当美意识到然后去改,暂时还没有任何一个国家或组织能起到阻碍;而天朝,蛮多处理不好,就可能带来颠覆的点,粹、台、港、疆、东南海、转型.....而且从这些点,对手稍施压,几乎都还蛮痛的。甚至有时会悲观的想,目前的稳定,一半内因,另一半是对方也不希望是一个动乱的假想敌。
对了,标题后半句是乱加的,原文并没有,中国也不可能为美国解套。
转   前些天一张叙利亚三岁男童难民伏尸土耳其海滩的照片,引起全球震动,消息铺天盖地,但一些主流媒体的的新闻标题,似乎是不约而同地用起了“欧盟难卸其责”的字眼,着实令人迷惑。

    今又有类似的新闻传来:

    中新网9月12日综合报道,欧洲难民危机不断恶化,大批难民涌入位于欧盟前线的匈牙利,难民营内的警员无法控制秩序,甚至向难民抛掷食物,在场志愿者形容场面如同“喂动物”,不人道……难民营的居住情况,只见床位紧贴、环境拥挤。难民营内的志愿者透露营内没有药物,只有两名当地红十字会职员驻扎提供紧急医疗服务……政府发言批评难民没有排队领取食物……

    你看,这种“欧洲难民危机”新闻措辞,这种批评匈牙利警方的词句,似乎正在有意转移世人的视线,仿佛是在责备欧洲在难民的处置上的适当,而忘记了这场难民灾难的源头究竟是在哪里。

    这场难民灾难的的源头,是叙利亚这个国家,有四百万的平民逃离家园。这四百万难民中,越地中海逃往西方的是少数,而大部分难民,是逃往了邻国:前往土耳其境内180万、黎巴嫩境内117万、约旦63万、伊拉克25万和埃及的13万。逃离的原因是因为叙利亚国内的内战,而内战的原因是阿萨德父子四十五年来的残暴统治。

    哈菲兹·阿萨德1970年通过政变上台,长期实行独裁统治,打压政治异己。他政教合一的政权属于国内少数的什叶派,长期靠军方维稳维持掌权,从来没有与国内的多数派—逊尼派有合作、和解的打算或行动。尤其是1982年的哈马大屠杀,更是导致了四万平民的丧生,实足是犯下了反人类的滔天罪行。强行赖在总统位置上三十年,直到2000年的寿终正寝后,由儿子巴沙尔·阿萨德接棒。

    老子哈菲兹死时,小子巴沙尔才34岁,而按叙利亚宪法规定,总统必须40岁才有当选的资格。但国家的宪法只是手纸一张,想怎么撕毁就怎么撕毁,叙利亚议会立即将宪法规定的总统年龄下限从40岁调低到34岁,这样巴沙尔·阿萨德就名正言顺地当上了总统。上位后,他继续他老爹的独夫之路,虽在经济制度上有所改革,但在政治上坚决拒绝改革,对国内占大部分的逊尼派进行强行弹压。

    过后十年,北非的突尼斯、埃及等国家出现一朵花革命,波浪也泼进了叙利亚。巴沙尔的反应只有两个字:镇压。当国际社会纷纷谴责、制裁巴沙尔政权时,他一方面花言巧语,说“我马上还政于民”以蒙骗国际舆论,一方面依靠俄罗斯和某国的暗中支持,加强国内的维稳力度,结果冲突越来越严重,终于酿成了叙利亚国内目前的全面内战。

    中东的伊斯兰冲突,自从公元632年先知穆罕默德逝世后开始,其女婿和门徒,因继承权而分裂,变成“逊尼派”和“什叶派”,从此自相仇杀,到目前已经长达一千四百年,是人类有史以来最长久的仇恨,这的确是个历史遗留问题。本来,在新世纪来临之际,如果巴沙尔·阿萨德能顺因历史潮流,特别是邻国一朵花革命后,特别是萨达姆、卡扎菲灭亡后,如果有足够的政治智慧,他完全可以与叙国内的各派达成和解,开启伊斯兰世界政治和解的大幕。可惜,巴沙尔·阿萨德毕竟是个鼠目寸光的人,他非但没有开启伊斯兰世界政治和解的大幕,相反酿造了叙利亚国内的全面内战。
为美国解套,有这能力吗?
自己在权斗,爆炸,股灾,通胀,毒食品,.....的泥沼中还解不过来呢!
美盼“习奥会”解困?中国有那么傻吗?帮美狗解了中东困局,那美狗专心联日抹杀中国!呵呵,我做国家主席也不至于傻到这个地步!
引用:
原帖由 Guest from 150.60.83.x 于 2015-9-17 14:38 发表
美盼“习奥会”解困?中国有那么傻吗?帮美狗解了中东困局,那美狗专心联日抹杀中国!呵呵,我做国家主席也不至于傻到这个地步!
你想做主席已迟一步,早叫你老婆去回回老江就OK!
中日韩自贸区,三国货币互换,钓鱼岛问题是在这个时候再次炒热的吧,本来有个和解的机会,但是注定不会成功的[42]
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容