两会多雷人雷语是谁造就的？
“应通过行政管理手段，禁止在公务和官方宴请中消费鱼翅。”全国人大代表郭广昌提交建议，并认为此举对保护海洋生态平衡、倡导绿色环保生活方式、提高食品安全水平以及减少公务消费，将产生深远影响。郭广昌说，如果政府明确禁止公务和官方宴请消费鱼翅，对保护海洋生态平衡、倡导绿色环保生活方式、提高食品安全水平，将取得一举多得的效果。
不出意外，郭广昌先生的这项提案入选今年两会“雷人雷语”该没有任何问题。因为什么样的“行政手段”可以判断和辨别出“公务和官方宴请”？你郭广昌天天在大酒店看着？此其一，其二，郭的意思“明确禁止公务和官方宴请消费鱼翅，就能保护海洋生态平衡”，那民间消费鱼翅就不破坏“海洋生态平衡”？至于“官家不吃鱼翅”，就能“倡导绿色环保生活方式、提高食品安全水平”，就更属胡说八道，他的话已经不仅是雷语，简直就是屁话！再说了，禁止官方公费大吃大喝也不知下过多少文件，做过多少规定了，可公款吃喝三公消费还不是一天比一天厉害？“宴请”都控制不住，还能“禁止”得了鱼翅？可能这位代表平时在“官方宴请”中鱼翅吃多了，胀呆了吧？
两会年年多雷语，诸如“改人民为华元”“恢复繁体字”等雷死人不犯法的“雷语”，去年有“贞操说”雷语问世，今年有出了个“鱼翅论”，更有甚者，去年政协代表刘翔“没有时间准备提案”，他表示，自己是抱着学习的态度出席会议。他或许没想到，这种坦白的态度仍引起人们的疑问和思考：没有提案的委员，能起到什么作用?甚至有人直接称他为“酱油委员”。据了解，有不少精明的代表提前接受“教训”，不再轻易“打雷”，比如倪萍代表，就表示要像刘翔这样改成“打酱油”“当哑巴”了。
对“雷语”和“打酱油”代表，我是同情多于谴责的。我相信，出现雷人雷语和“打酱油”的，部分可能是素质和能力低下造成的，但更多的怕还是另有原因。 手机上酒桌上流行荤段子的时候,有人说这是中国人素质差、好色、下作，我就坚决不同意。每一个活着的人都有表达的欲望和话语的诉求,但我们这个社会所能提供的社交环境却是恶劣的,不单是政治上的话题,即使是一般性的语词,也要十分慎重地选择场合，选择对象，选择有利无害的表述方式,否则极易祸从口出,一不留神就得罪朋友、得罪领导甚至得罪官府。为此世世代代的经验告诉人们,多吃饭少说话。人都住在用伪装垒起坚壁的房子里,社交变得相当困难。为填补社交环境下的语言空虚,无奈之下,荤段子才应运而生。它以即刻的可笑性,广泛的认同性迅速蔓延,其远离政治及敏感语境的特点,使它能以调节剂和润滑剂的面貌在公开的社交场合安全地流行。这与早先的见面"天气哈哈哈"有异曲同工之妙。
同样的环境，同样的心态，虽然说起来，开两会是让代表们参政议政，可人家端的是“政”的饭碗，享的是“政”的福，还敢怎么“议”？能真议吗？在网上议议都可能跨省追捕，那么大的会上，还能说“敏感话题”？找死啊！更何况，从代表的产生到各种审核限制劝阻，还能让真话出来吗？说真话，领导不高兴，说假话，群众不高兴。剩下的选择是什么？只有说昏话，说雷语，而说昏话说雷语又会遭到舆论的激烈讽刺，于是，有的代表干脆就“打酱油”了。从说雷语到“打酱油”，说明了代表们的“聪明”和“圆滑”，更说明了民主之路的千里迢迢。
请允许他们自保吧，毕竟不能因为参会说话而砸了自己的饭碗和前程不是？混几天免费的伙食，到时候能鼓个掌举个手，也就皆大欢喜了。权力“关注”下的两会代表们，不容易啊！
