发新话题
打印

城市草地应该全部用来种菜

城市草地应该全部用来种菜


城市草地对资源浪费的反思

心里长草、满地是草、斩草除根……草在人们心目中,成了贬义词家族中的重要一员。而现在在我们的城市小区、公园,草成了宠儿,从首都到城镇,应该说真正是“满地是草”,不是“斩草除根”而是在大力的“栽草固根”。 我国人口密度大,特别是城市人均占有可活动空间小。但现在全国中小城市及大城市的新开垦区,新建公园占地面积都很大,有的几百亩,甚至上千亩、数千亩。由平原做成人工丘陵,由耕地做成人工草场。这些草场公园除人行道外,到处是“小草在成长,不要踩踏我”的标牌,不准游人进入。面对空旷的公园,游人只能望洋兴叹,“大饱眼福”。数以万计的城市居住小区,大片的空旷地,也是有草占据。以铺草为主的绿化导致了“有绿无荫”的后果,有的城市绿地草坪比例过大,在炎炎烈日之下,行人却找不到遮阳的树木。  

    城市绿化种树种菜等经济作物立体功能强,同样面积可以比种草释放更多的氧气、水分,更有利于改善城市生态环境。以植树和种草坪为例,在吸收颗粒物方面树木是草坪的3倍以上;种树在吸收二氧化碳、制造氧气的功能则是草坪的5倍多。每公顷树木每年可吸收二氧化碳16吨,二氧化硫300公斤,产生氧气12吨,滞尘量可达10.9吨。夏季树林中的气温比空旷地低3~5°C,冬季则高2~4°C。一棵大树昼夜的调温效果相当于10台空调机工作20小时。二者的投资比例为1∶10,而产生的生态效益比为30∶1。据测算,每平方米草坪“喝”一次水需要1.2吨,草坪的修剪、除草、浇灌、病虫害防治等,每年每平方米要5元左右,这也大大超出以树木为主的绿地管理。这都有悖于“节约型绿化”的指导思想。

    中国人均耕地很少,包括绿化在内珍惜和合理利用每一寸土地应把把经济效益放在第一位。树木“占天不占地”,在提高市区绿化覆盖率方面起着重要作用,其经济价值和生态价值都比种草有优势。公园可以搞成干果、水果采摘园,冬天搞成蔬菜园大棚园。中国太阳谷绿化就栽植了大量的蛋白桑和甜高粱。蛋白桑可以吃叶、泡茶。甜高粱结籽、秸秆含糖量高,增加甜高粱内容使市民不出城也可以享受到田园生活。

    城市绿化植树种菜,少种草坪,并不是说完全拒绝草坪。比如,我国草坪发源地大连,气候干热,土层薄,种树难度大,只能先铺草坪后逐步增加乔木。更主要的是大连市内多山林地段,辅以草坪,能形成较好的绿地景观和生态效果。问题在于不能盲目地追求大草坪,更不能追求欧式大草坪。许多城市为让绿化速成,不顾当地的自然、气候条件,盲目种植大面积的草坪以取代栽树。且多是从国外引进的冷季型草坪,不耐旱、浪费水,缺一点水就发黄,管理费用高。暖季型乡土草坪具有节水耐旱、耐践踏、不用修剪优势。韩国、日本、美国等国家已经认识到冷季型草坪的问题,每年从我国进口暖季型乡土草坪的比重逐渐增加。虽然这些乡土草坪一到10月份就变枯黄,但综合效益要优于冷季型草坪。

    建议:

    1、在全国城市绿化中强力推广种树种菜等经济作物的做法。

    2、对我国绝大多数适宜种树的城市公园既有草地和新建公园,可以搞速生林种与生长较慢的果类优质经济树种搭配栽植,待优质经济树效益显现后,可砍伐速生树种。以适应日新月异的城市发展之需。对不适宜种植树木的城市和适应城市快节奏的发展,绿化种草要要选择适应力强的暖季型乡土草坪。
    3、要把城市住宅小区的绿地改成菜地,分配给住户耕种。自己种自己吃,告别毒韭菜、毒大葱、毒大蒜、激素黄瓜,实现真正的无公害,让居民吃上放心菜;能给年轻人一个劳其筋骨的地方,给退休老人一个精神寄托的场所,抽空种种菜,到菜园里转转,不亦乐乎;能增强国民的耕地保护意识和劳作精神,珍惜土地,晓得稼穑艰难,而不是四体不勤五谷不分;可以省钱,城市生活省钱是硬道理,一家一户如果有一片自己的菜地,能省下一笔可观的买菜钱;能节省物业管理费用,降低管理成本。
这个提议不错,虽然在路边的菜吸收的都是汽车的废气,但也比转基因的菜更放心。bq122
这可不行!要是都种菜、不种草,那高额回扣谁给!?
草地种菜?每几天就被人摘光了……bq147
引用:
原帖由 Guest from 150.60.32.x 于 2012-3-13 10:03 发表
草地种菜?每几天就被人摘光了……bq147
不会呀,高州新的大转盘那边的绿化带都用来种菜了,因为种菜的就是附近的居民,所以基本没人敢偷菜,谁也不会为了几块钱菜去得罪一个三八,否则祖宗十八代都要被人家侮辱一番。bq155 bq155
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容