上海外滩拥挤踩踏事件，似在一个调查报告的出台和对包括黄浦区区委书记周伟、黄浦区区长彭崧在内的11名党政干部进行处分后，已经“完美”落幕，似乎一切已经离我们渐行渐远。虽然“再次敲响安全事故的警钟”这样的措辞毫无问题，但令人万万没想到的，随着这一“警钟”的敲响，“殃及池鱼”、殃及无辜的事发生了，负能量正在不断显现。

踩踏事件发生后，最早作出反应的，是上海豫园旅游商城股份有限公司日前宣布，因“考虑安全和管理等综合因素”，举办了20年的上海豫园新春民俗灯会将停办，同时松江方塔园元宵灯会、嘉定古猗园元宵灯会等新年民俗灯会也确定停办。

接踵而来的是腊八节。腊八是中国重要的民间传统节日之一，也是佛教中重要的“佛成道节”，腊八当天去寺里喝一碗热腾腾的腊八粥，是许多人约定俗成的习惯。在杭州，灵隐寺是人们在腊八节最喜爱去的地方，每年寺里都会准备大量的免费粥提供给前来的市民。据灵隐寺相关负责人统计，去年到灵隐寺领取腊八粥的市民有3万人左右。然而，今年灵隐寺 “出于安全考虑”将取消寺庙内集体免费派粥活动，只保留学校、儿童福利院、养老院等寺庙外的公益送粥活动。据杭州市民族宗教事务局介绍，杭州各大寺庙都将按此操作。对此不少杭州市民表示遗憾。“我每年都来领粥，有祈福的意义，现在没了这个机会，感觉有点失落。”老杭州人毛先生说。

再接着，“2015年除夕夜，杭州寺院将取消烧头香”等消息不绝于耳。据“钱江晚报”称，“2014年灵隐寺大年初一烧头香的人次有8万多，中天竺法净寺2014年大年初一的游客量为1万多。以前，灵隐寺除夕头香票每位200元，总计出售6000张”。而随着杭州灵隐寺取消烧头香等消息的传出，各地争相效仿，似乎一切都在消失之中。

如果说这一切还只是停留在民俗层面，那么更令人忧心的事还在继续。在一些地方，诸如“年货节”这样于商家和老百姓双赢的事，被“提醒”不要搞开幕式，“动静”要小；在一些地方，商场的大型促销活动被“低调”处理，预期效应大打折扣。诸如此类应该为拉动内需和满足人民群众物质生活需要作出贡献的活动，成了相关商家有苦难言，许多百姓无从知晓的“水漂”。

我们一直说，要在不断提高人民群众物质生活水平的同时，不断满足人民群众日益增长的精神文化生活需求。但随着上海踩踏事件的发生，这一领域的负能量也在不少地方、不同程度显现。不少原定的大中型文化娱乐活动，只要是参与人数有可能较多，就被要求取消和“降调”。这样的群众性文化娱乐活动，竟在某些人的心中成了“洪水猛兽”。

按理，上海外滩拥挤踩踏事件的发生，应该成为警示各地、认真总结、严密部署、精心组织和高水平实施各类活动的活教材，各地各部门应该吸取血的教训，在如何高水平、安全组织各类活动方面做好文章，但没想却成了“因噎废食”。或许在某些人的心中，包括黄浦区区委书记周伟、黄浦区区长彭崧在内的11名党政干部的最后被处分，才是他们心中的真正“警钟”？于是，或许“乌纱帽高于一切”才是某些人心中的“标杆”？于是，在自己头上的“乌纱帽”和不断想方设法拉动内需、不断满足人民群众日益增长精神文化生活需求的二者之间，他们才选择前者？正因为如此，似曾相识的“一刀切”才终于重来？

正因为如此我想问，这样的“因噎废食”，这样的“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，是不是成了某些官员不作为的依据？是不是因此他们就可以责任缺失？是不是为了做“太平官”，他们就可以拿行政权力“一棍子”打死？是不是某些人头上的“乌纱帽”真的高于一切？至于拉动内需，至于老百姓传统佳节的物质需求，老百姓的精神文化生活需求，全都可以因有可能“危及”某些人头上的“乌纱帽”，而统统在一夜之间被打入“冷宫”？

并非危言耸听，因为由上海外滩事件所带来的不应产生的负能量，已经和正在显现、扩大，所以早已并非仅仅局限于上海。在这样的情况下，由此而带来的对正常经济活动开展的影响，由此而带来的对老百姓物质和精神生活的影响，由此而带来的老百姓对相关政府部门的不满和不信任，是不是一个已经被“扩大化了的负能量”？正因为如此我想问：

谁来为之埋单？谁来拨乱反正？谁来恢复正常？！

001.jpg (14.03 KB)

2015-2-4 11:48

镜云先生

懒政···

几米麦客

又是他妈一刀切式管理？

蓝色魅力

最讨厌TMD一刀切政策管理，基层临时工就是最大的受害者。

你们以为管理水平那么好提高啊，发生一次意外什么都能提高了？换做谁当这个领导做事方式都一样。

╭︿︿︿╮
{/ o  o /}  
( (oo) )   
  ︶ ︶︶猪一样的领导，脑子长哪里去了，都不会动动脑筋么，妈的，蠢，懒，今年过年回上海过的，难得一年在上海过年，现在可好，取消了

没有官和让你们不爽+给媒体抓把柄，相信所有人只要当官都选让你们不爽，

Feynman

[39] [39] [39]