乔志峰

重庆为救女“卖拥抱”妈妈：多余的钱将捐出。重庆4岁女童娜娜不幸身患白血病，为治病，家里积蓄已经花光。孩子妈妈陈得娟不得已卖“拥抱”筹钱，十元一次拥抱。此事在网络上引起很大关注，不少好心人士伸出援手，陈得娟表示，随后会公开捐款金额，“如果有多余的钱，我们会捐给其他跟我们一样有困难的家长们。”（7月27日《华西都市报》）

001.jpg (25.99 KB)

2015-7-28 09:48

为给患重病的女儿筹救命钱，陈得娟居然想出了闹市“卖拥抱”的方法。这是一位坚强的母亲，即使在遭遇不幸的时候，她也没有放弃希望；这是一位让人感动的母亲，在向别人求助的时候，她没有用痛哭失声来博取同情，而是选择了拥抱的温馨方式。

笔者看了新闻配发的照片，手举“卖拥抱”牌子的陈得娟显得是那么的无助，刺得人心里隐隐发痛。其实，“卖拥抱”所带给人们的，不仅是感动，也不仅是同情，更多的是对当前社会保障体系的反思。如果公民遇到风风雨雨的时候，头上能有一把遮风挡雨的伞，他们怎么会去“卖拥抱”？即使拥抱能够“卖”个好价钱，能够帮助这家人度过难关，这样的方式也难以让人心安。每天那么多人遇到困难，总不能让他们都跑到街上去逢人就“抱”吧？

因病陷入窘境、万般无奈只好以类似于“行为艺术”的方式自救，相似的新闻频频见诸报端。有人下跪求助，有人“卖身救母”，甚至有人把自己架在火上烤，据说是为了“烤死癌细胞”……虽然这些做法确有“炒作”之嫌，但全社会特别是政府部门更应该将其当作一种诉求的另类表达。而类似事件层出不穷，则说明这不是某个公民、某个家庭的特殊遭遇，而是折射出整个医疗和福利体制存在的不足和漏洞。从制度上“大庇天下寒士俱欢颜”，让每一个公民都能享受到充分的医疗和福利保障，而不必绞尽脑汁通过策划和炒作自救，才是真正的治本之策。

或许有人会说，出了问题就归咎于体制，是最简单、最不愿动脑子的做法。医疗和福利保障，涉及到很多因素，跟社会发展状况、经济水平等等都密不可分。任何事情都不是一蹴而就的，我们很难在短时间内像发达国家那样，给公民建立起严密而普适的福利保障。可是，这毕竟是一个大方向，应该不断朝着这个目标付出真正的努力，而不是知难而退，甚至将人口基数太大之类的“国情”当成不作为的借口。发达国家的保障体系也不是一天建成的，日拱一卒、每天迈出坚实的一小步，就能离目标更近。

年轻妈妈“卖拥抱”，确实有效果——“卖拥抱”筹得一部分钱，各地网友看到消息后也纷纷通过银行转账等方式进行捐款。我们在对“还是好人多”感到欣慰的同时，难免也有几分诧异：为何第一时间做出积极回应的，都是个人？那些传说中的“相关部门”，为何没见到他们的身影？媒体报道了、形成网络热点了，他们不可能看不到吧？当然，或许他们正在进行“研究”，很快就要拿出“有力措施”来了。但即使这样，未免也有点过于“后知后觉”，工作效率也显得有点不那么尽如人意。

年轻妈妈“卖拥抱”，谁接招？每一个善良的人都应该为此有所触动，而“相关部门”更应该承担起自身的职责来，不让一个公民因病而陷入困境。每一次“卖拥抱”之类事件的背后，总有一抹无奈的苍凉，既有当事者个人的，也有社会的。在GDP连续以较高比例增长的同时，理应让每个公民都能共享经济发展的成果。

looloo

作者一方面说有问题归咎体制不行，一方面又说相关部门后知后觉。这些大病轻者几十万，大则上百万的治疗费用，你觉得相关部门的钱那么好支出（我们这买一个路由器20几块的都要到区局层面去统一采购，估计到我们手上都要几个月以后）你觉得一个没有相关体制约束的相关部门效率会高，几十万的钱随随便便就拿出来了？

面对这样的人，行点善心，送她点钱，一万八千不算多，三元两元不算少，不要真去抱她。

拥抱一下，给予鼓励和关爱。

引用:

原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-7-28 10:41 发表
面对这样的人，行点善心，送她点钱，一万八千不算多，三元两元不算少，不要真去抱她。

难道还真有人去抱？好意思吗？

希望天朝救助！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！