打印

来北京观阅兵西方为何如此不爽快？

游客 X.X.X.X 未注册

1楼帖子 大中小发表于 2015-8-24 11:59

来北京观阅兵西方为何如此不爽快？

　　距离9月3日中国抗战胜利70周年阅兵还有不到两周的时间，此前中国邀请了50多个国家和地区的领导人来华观看阅兵，其中当然包括美国、欧洲和日韩等西方发达国家的领导人。不过让人遗憾的是，至今确定参加阅兵的外国领导人中，少有西方国家的身影。很多国家的态度都是“正在考虑中”。来华参加阅兵纪念，他们为什么忽然显得这么没有主见且不爽快？

　　作为美国总统，奥巴马是全世界关注的焦点人物。如今他所代表的美国，在二战中曾与中国并肩作战，飞虎队就是中美抗战友谊的象征。在9月3日阅兵的重要时刻，奥巴马理应成为中国的座上宾，但迄今为止他尚未公开表达态度。

　　针对此事，中国国际问题研究院副院长、美国问题专家阮宗泽在中国记协的活动上公开表示，中国的阅兵一是还原中国在二战中重大付出的那段历史；二是展示与全世界和平合作的姿态，以及负责任的利益攸关方的态度。来或不来，阅兵都进行；来或不来，中国都在这儿。当然奥巴马是否出席还要等待官方来揭晓最终消息。

　　美国对待阅兵式的立场，其实应该与英国有些类似。首先中美和中英在未来1-2个月都会有高层互访，此时高层来华出席阅兵式，在外交程序安排上也有些困难；其次两国是二战中直接参与中国战场最多的两个西方国家，都和中国人并肩抵抗过日本侵略者，所以对中国的意义和价值都相对特殊。这也是中国人对美英态度认真的原因。

　　虽然“一把手”是否来华态度犹豫，但派代表团出席阅兵式却没什么可说的。比如几天前英国外交大臣哈蒙德访华交流时，大公网记者严雪在现场注意到，他代表英国政府宣称会派适当人选来华参加阅兵式，级别却没透露。按照此理，美国代表团也应该顺理成章出席阅兵式。同样，级别再商量。

　　英国的立场领先于欧盟很多国家，这或许也是为习近平10月访英“预热”的一个表现。

　　那么欧盟的立场如何？

　　大公网记者严雪此前在与欧盟方面交流的时候，获得的信息与美国差不多。欧盟高层倒是“爽快”，早在2个月前就表达了很难出席阅兵式的态度，一个理由是不太清楚阅兵是否能有助于和平的展现。换句话说，欧盟高层担心阅兵传递出的信息是类似俄罗斯那样的“咄咄逼人”。

　　具体到每个欧洲国家的领导人，一切都还在考虑中。一些欧洲大国，比如英国、法国、德国，迄今都没有公开表达参加中国阅兵式的积极信息。当然，他们的理由与欧盟高层类似，毕竟他们长久以来就努力“用一个声音说话”。

　　而且有外交消息源隐晦地表示，这次确定来华参加阅兵的大国领导人里，普京无疑是“最大明星”，但也正是普京，让西方领导人觉得不舒服。乌克兰危机两年来一直无解，使得西方与俄罗斯关系降到冰点。西方不仅将俄罗斯暂时驱逐出了八国集团，而且集体缺席今年5月9日的俄罗斯阅兵式，不同台似乎成了西方对普京“冷战”的一个标的。中国阅兵式普京在场，西方主要大国领导人自然也考虑到这个因素而态度犹豫。

　　与欧美人的犹豫相比，韩国总统朴槿惠似乎考虑的更多。从一周前媒体爆出美国施压韩国，希望朴槿惠不来北京参加阅兵式的消息见光后，韩国政府和韩国媒体几乎每天都会传出类似的消息。韩国官方先是否认美国施压，后是坦诚在慎重考虑，再后终于决定访华出席抗战纪念活动，但阅兵式是否出席依然未定。

　　中国阅兵式为何让韩国人头疼？他们究竟在考虑什么？很多人自然想到美韩同盟。

　　但是韩国应该清楚的是，从当下到未来的视角观察，中国都是对韩国更具影响力的国家。特别是在最近韩国人念兹在兹地统一问题上更是如此。从首尔到平壤的路，必须要经过北京，而非华盛顿。这是东亚的现实政治使然。

　　朴槿惠下了政治决心来北京参加相关活动，这值得称道；但能否出席阅兵式这个最具象征意义的场合依然未决，又令人遗憾。韩国更应该了解的是，对美国的全球战略和利益最大化而言，韩国和欧盟不一样，美欧是全球伙伴，欧盟在很多领域也足以匹配和美国“平起平坐”的地位，而韩国更多是美国人的小兄弟。欧盟高层在参加阅兵式问题上的考虑，是因为他们和美国同文同种，意识形态一致，外交政策也趋同。韩国真是没有必要为一个攀不上的远亲而放弃敦睦近邻。

　　另外，如果朴槿惠访华两天而不参加阅兵式，中国民众或许会将其与日本的安倍晋三做类比。因为双方或许都“屈从”了外来压力。这对中韩关系而言，绝对不是一件好事。再加上未来萨德导弹在韩部署一事有发酵空间，这些都可能会在本质上弱化中韩关系的友好趋势。

　　安倍是最确定缺席中国阅兵式的发达国家领导人。很多外交消息指向由于日方认为阅兵主要针对的日本，所以他肯定不会参加阅兵式。但中日官方至今都没公布这一安排。甚至安倍本人是否在9月3日或4日来华，都有颇多外交变量。

　　综合以上分析可以看出，西方对阅兵象征的担忧是对参与其中犹豫不决的主要原因；此外考虑到与俄罗斯或其他国家关系，也成为西方高层领导人的又一主要顾虑。

　　目前可以确定的是，上合组织成员国和观察员国领导人都会来京出席阅兵式，其中包括俄罗斯、哈萨克斯坦、巴基斯坦、蒙古等国。那么给中国捧场的他们怎么想？用普京的话说：应中国朋友的邀请，我们将一起庆祝这个重要日子。

游客 X.X.X.X 未注册	4楼帖子大中小发表于 2015-8-24 14:10 三胖估计是寸步不敢离开朝鲜的
	引用回复 TOP

游客 X.X.X.X 未注册	7楼帖子大中小发表于 2015-8-24 16:10 呵呵，连自己人都不愿意看了，还要别人来看
	引用回复 TOP

游客 X.X.X.X 未注册	9楼帖子大中小发表于 2015-8-25 09:21 这次阅兵中国已经得到自己想要的，美军和日本都安静了，特别是美军完全退出第一岛链，就是不想继续刺激中国，中国已经和俄罗斯走得太近了，世界就是3大流氓中国，美国，俄罗斯，其他暂时就德国还行，你真认为美国可以1耍2
	引用回复 TOP

游客 X.X.X.X 未注册	11楼帖子大中小发表于 2015-8-25 09:50 最期待能放三天假。
	引用回复 TOP

游客 X.X.X.X 未注册	20楼帖子大中小发表于 2015-8-26 09:16 引用: 原帖由 Guest from 150.21.22.x 于 2015-8-24 16:10 发表呵呵，连自己人都不愿意看了，还要别人来看还好意思说话！！！！！你！根本不算自己人！！
	引用回复 TOP

游客 X.X.X.X 未注册	28楼帖子大中小发表于 2015-8-26 10:27 呵呵，前几次阅兵不照阅，看着整齐，掰开看心全是黑的
	引用回复 TOP

来北京观阅兵 西方为何如此不爽快？

来北京观阅兵 西方为何如此不爽快？

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

快速回复主题

选项

标题

来北京观阅兵西方为何如此不爽快？

来北京观阅兵西方为何如此不爽快？