镜云先生

当年宝玉同两个伶人驾车游玩，撞墙出事，贾府偌大的势力，都让消息走漏了···

我就不信，他再大的势力能大过贾府？而且在这种媒体如此关注的情况下，谁敢给他出假证明？

很多人，连登记在册的精神病名词都一无所知，对法律程序，审判程序都毫不了解的情况下，不是第一时间哪怕是百

度一下，去了解下最基本的一些概念，就开始凭着自己一点浅薄的经验和所谓的阅历来夸夸其谈、

中国最悲哀的事情，不是有多少恶人，而是太多的愚民。

整个社会，主流的舆论，充斥着一种反智、阴谋论和民粹的恶臭。愚民们用自己可怜的智力和泛滥的同情，沾着人血

举行着一次又一次的狂欢。在这种狂欢中，感动自己，消解信任，把社会砸成一地碎片。

每个人都觉的自己在扮演的正义的角色，每个人都发自内心的想探求事实的真相，但可惜的是，没有智慧做指引，最

终等待大家的，绝对是灾难而非善果。

几米麦客

真理越辩越明，但是大家都必须理中客~

LZ老是这样参与政治斗争的，幸好你没当大官

[104] [104] [104] [104] [104] [104]

seaxin

引用:

原帖由 几米麦客 于 2015-9-10 13:40 发表
真理越辩越明，但是大家都必须理中客~

老人家说真理越辩越糊涂，明明真理就放那，可是就没人看得清，看不清才有得辩。
看清的人占少数，往往都沉默，因为他们完全不明白其他人有什么好辩的。

[ 本帖最后由 seaxin 于 2015-9-10 14:54 编辑 ]

镜云先生

引用:

原帖由 几米麦客 于 2015-9-10 13:40 发表
真理越辩越明，但是大家都必须理中客~

理性 中立 客观

没有足够的内省很难做到

没有足够的智力又很难做到内省

镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2015-9-10 14:35 发表
LZ老是这样参与政治斗争的，幸好你没当大官

呵呵呵··您说的对

镜云先生

引用:

原帖由 seaxin 于 2015-9-10 14:47 发表

老人家说真理越辩越糊涂，明明真理就放那，可是就没人看得清，看不清才有得辩。
看清的人占少数，往往都沉默，因为他们完全不明白其他人有什么好辩的。

看清的人沉默，留下一堆糊涂的人在哪里辩，辩到最后一群糊涂的人把看清的人吊起来烧····[36]

于是社会就进步了···

此事不端正，以后效仿的人陆续有来，以后撞死人都没啥事了

引用:

原帖由 镜云先生 于 2015-9-10 12:52 发表
当年宝玉同两个伶人驾车游玩，撞墙出事，贾府偌大的势力，都让消息走漏了···

我就不信，他再大的势力能大过贾府？而且在这种媒体如此关注的情况下，谁敢给他出假证明？

很多人，连登记在册的精神病名词都一无所知，对法律程序，审判程序都毫不了解的情况下，不是第一时间哪怕是百

度一下，去了解下最基本的一些概念，就开始凭着自己一点浅薄的经验和所谓的阅历来夸夸其谈、

中国最悲哀的事情，不是有多少恶人，而是太多的愚民。

整个社会，主流的舆论，充斥着一种反智、阴谋论和民粹的恶臭。愚民们用自己可怜的智力和泛滥的同情，沾着人血

举行着一次又一次的狂欢。在这种狂欢中，感动自己，消解信任，把社会砸成一地碎片。

每个人都觉的自己在扮演的正义的角色，每个人都发自内心的想探求事实的真相，但可惜的是，没有智慧做指引，最

终等待大家的，绝对是灾难而非善果。

一切都源于民众对司法系统乃至整个政府部门的不信任。许霆一审被判无期，而数额大得多的贪官与无期无缘；杀人犯逍遥法外，被冤枉者含冤枉死，甚至真正的杀人犯落网之后亲口承认也迟迟不能使含冤者昭雪；还有庄严的法庭上一句“不是你撞的你为什么要扶？”导致整个中华大地长时间道德沦丧。一次次的如同儿戏的司法失误，令民众失望得太多，因此民众才会先入为主的将自己的意愿强加到司法审判中去，换句话说就是：既然天下无公义，那么我的标准就是正义了！

南京水很深，深水有大鱼。

镜云先生

敏而不实，好施小技，常功尽而事不成，极小人之功，凭浅薄之智，则为虚假之开端。

镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.48.153.x 于 2015-9-10 16:15 发表


一切都源于民众对司法系统乃至整个政府部门的不信任。许霆一审被判无期，而数额大得多的贪官与无期无缘；杀人犯逍遥法外，被冤枉者含冤枉死，甚至真正的杀人犯落网之后亲口承认也迟迟不能使含冤者昭雪；还有庄严的法庭上一句“不是你撞的你为什么要扶？”导致整个中华大地长时间道德沦丧。一次次的如同儿戏的司法失误，令民众失望得太多，因此民众才会先入为主的将自己的意愿强加到司法审判中去，换句话说就是：既然天下无公义，那么我的标准就是正义了！

不信任往往又来自于误解。许霆被判无期，可以说立法有漏洞或是适用法律不当，但媒体会引导你跟贪官作比较，两种不同的罪名，这样比较有意思么？

亲口承认，就马上放人，然后枪毙承认者，这样做符合法律程序么？亲口承认就不需要其他证据来证明吗？如果真这样做，只能是有钱人来买人顶罪，让真正的

恶人逍遥法外。

至于彭宇案，还有什么领导先走之类的，请你们花点时间自己搜集下不一样的声音和资料，来看看你们得到的是被媒体如何扭曲的一个印象。

至少我可以告诉你，彭宇他自己承认是他撞到的徐老太。

所以，真的是一次次的司法失误，还是一次次的被人误导？

还是那句话，不要以为洗脑的只是GCD····

priest

镜云，你这么有智慧，解释一下你究竟信不信“没有国家，你什么都不是”这句话。

还有，你说叙利亚在美国干涉之前没有战争，这个明显的错误你是不是认下错？

好怀念阿，大家从思想战到高州，看到那些熟悉的ID感觉好亲切啊~P.S我是huahua[68]

huahua

还是注册回自己的本身吧，大家好啊[39]