设计师Vladimir Tatarenko过去3年设计的新型飞机构想，把客舱“模块化”，和飞机分开，可以拼接组装在飞机上，遇到航空事故时客舱弹开分离，由降落伞帮助降落，保护乘客安全。

image001.gif (1.18 MB)

2016-1-20 08:38

image002.gif (1.27 MB)

2016-1-20 08:38

image003.gif (934.83 KB)

2016-1-20 08:38

image004.gif (681.73 KB)

2016-1-20 08:38

想法很好，有成品了吗，成本多少？
所有机型要更新那需多少钱，你问过你老板了吗？[32]

机长在远处爆炸了哦

抛开技术和成本不说，掉在地上砸到人怎么办？？？？？？？？？？

镜云先生

我就呵呵了····

这设计师是设计什么的？

知道为什么空降作战战车和乘员要分开空投么？为什么不坐在车里一起丢下去？

就是因为难度太大···

引用:

原帖由 Guest from 150.40.186.x 于 2016-1-20 08:46 发表
想法很好，有成品了吗，成本多少？
所有机型要更新那需多少钱，你问过你老板了吗？[32]

这或许是能够挽救几十甚至上百条人命啊，这也是所谓的成本能够相提并论的吗？这也可以拿来当逃避责任的借口吗？

机长那可以跳伞

引用:

原帖由 镜云先生 于 2016-1-20 09:43 发表
我就呵呵了····

这设计师是设计什么的？

知道为什么空降作战战车和乘员要分开空投么？为什么不坐在车里一起丢下去？

就是因为难度太大···

这个比喻就不恰当了，因为空降作战战车可以分开投，所以没必要一起投。不是因为难度太大，所以才要分开投，逻辑弄清楚吧

主要是加降落伞后，机身的强度要求太大，机身太重，荷载什么的都没有了，如果可行的话，战斗机这类机型小，成本贵的飞机早普及了。不用只装个弹射座椅。

引用:

原帖由 镜云先生 于 2016-1-20 09:43 发表
我就呵呵了····

这设计师是设计什么的？

知道为什么空降作战战车和乘员要分开空投么？为什么不坐在车里一起丢下去？

就是因为难度太大···

人家设计师，设计了3年，呵呵你妈逼。你行你上啊

天马行空的想象有很多不过能成为现实的少之又少。[36]

机长说：我日你娘咧~！！

弱弱地问句，燃油往哪装？够飞100公里不？还有一大堆的机械设备、电子设备要放到哪？

skytale

引用:

原帖由 Guest from 150.52.32.x 于 2016-1-20 10:04 发表


人家设计师，设计了3年，呵呵你妈逼。你行你上啊

设计师就是负责扯淡的，他问过工程师没有？

SDCC

[15] 应该有个安全气袋的东西，到时全部人跑到那里去，再弹射出来。

机长跳伞呗，或者走到客舱一齐降落咯[3]

looloo

想法很好，但是只靠两个降落伞没有任何控制方向的设备就想安全着地，简直痴人说梦。
而且飞机与机舱有这么大的对接口本身就是更大的隐患

引用:

原帖由 Guest from 150.24.110.x 于 2016-1-20 10:37 发表
弱弱地问句，燃油往哪装？够飞100公里不？还有一大堆的机械设备、电子设备要放到哪？

燃油不是在机翼的么？主要机械部件是在机头的，这个创意是考虑到这方面的，不过应该还有技术方面难以解决，高速飞行的一架飞机不是随便分离就可以了，很可能分离比不分离更加危险，为此付出巨大的改造成本未必值得。

目前技术难以实现。
因为这种不稳定的结构出事故的可能性按目前技术要增加90%以上。而且这种飞行速度这么快，机舱这么大，以目前的降落伞技术能做到安全降落吗？

引用:

原帖由 skytale 于 2016-1-20 10:38 发表


设计师就是负责扯淡的，他问过工程师没有？

你是设计师，你tm的花3年去做几张GIF 图？

建议设计师好好学习下PFMEA和DFMEA

难道即使机舱不飞出来，整机就不会砸到人？

引用:

原帖由 Guest from 150.64.49.x 于 2016-1-20 14:54 发表
难道即使机舱不飞出来，整机就不会砸到人？

设计不周到，没有考虑好这个问题，不是吗？

[3]

skytale

引用:

原帖由 Guest from 150.52.32.x 于 2016-1-20 14:42 发表



你是设计师，你tm的花3年去做几张GIF 图？

[32]你说三年就三年，劳资还说花三十年做出反重力引擎呢，至于不能实现，都是工程师的错

别的先不说，你说这飞机怎么实现头和机舱分离，

引用:

原帖由 skytale 于 2016-1-20 15:59 发表


[32]你说三年就三年，劳资还说花三十年做出反重力引擎呢，至于不能实现，都是工程师的错

呵呵

引用:

原帖由 skytale 于 2016-1-20 15:59 发表


[32]你说三年就三年，劳资还说花三十年做出反重力引擎呢，至于不能实现，都是工程师的错

你以为别人跟你一样傻，花完30年设计出反重力后，再去问工程师能不能实现。呵呵。
那个设计师本身也是工程师。蠢，就不要出来丢脸

镜云先生

引用:

原帖由 Guest from 150.52.32.x 于 2016-1-20 10:04 发表


人家设计师，设计了3年，呵呵你妈逼。你行你上啊

设计师是你爹吗？看吧你急的····

要是设计师开始众筹了我估计你第一个把你房子能卖了···

呵呵呵···

引用:

原帖由 镜云先生 于 2016-1-21 09:27 发表



设计师是你爹吗？看吧你急的····

要是设计师开始众筹了我估计你第一个把你房子能卖了···

呵呵呵···

设计师是你爷爷[104]

一群无知的人在瞎评。。。你们应该好好憧憬这设计能变为现实。
中国式的教育太失败了，我们就缺乏探索和开发性思维。

引用:

原帖由 Guest from 150.36.139.x 于 2016-1-21 09:33 发表
一群无知的人在瞎评。。。你们应该好好憧憬这设计能变为现实。
中国式的教育太失败了，我们就缺乏探索和开发性思维。

空中楼阁才无知

如果设计成这样也能当设计师，我也能当设计师：建空中楼阁多好啊，既不占土地，又解决人口问题，工程师快去干[3]