IMG_20170502_175816.jpg (847 KB)

2017-5-2 17:56

人在成长的每个阶段要做足这个阶段的事，儿童阶段，要让他们尽情玩耍游戏，少年要有少年的乐趣，青年要有青年的情趣，中年要有中年的知趣，老年要有老年的闲情逸趣，这样，人的一生才是圆满的，如果失去童年、失去少年、失去青年、失去中年，把全副的精力和时间都用在未来的成功上，其实最后人生是一场悲剧。


　　　 我的这些观点对不对呢？仅仅从对孩子们的教育方面，我们来看看德国对孩子们的教育采取的态度就可以得到佐证。


　　　 下面是新闻中摘取的一些内容。
　　

　“徳裔获全球一半诺奖的秘密：宪法禁止学前教育”

　　 为什么8200万的德国人分享了世界上一半的诺贝尔奖？答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。

　　所谓”输在起跑线上”是伪命题，提早读的都是没用的，最多给家长们乐乐，炫耀一下，显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等，没用！


　　德国宪法禁止学前教育。

　　徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入，禁止对孩子过早开发智力，避免将孩子大脑变成硬盘，留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。


　　老师进而解释，孩子智力被过度开发并不是一件好事情，因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘，常此下去，孩子的大脑就慢慢地变成了储存器，不会主动思考了。


　　我还是不明白德国宪法为何这样规定，只好再请教有关的教育专家。他们告诉我，孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍，所以要做符合孩子天性的事情，而不应该违背孩子的成长规律。

真正的输在起跑线上是家庭出身。

rynodon

绝大部分孩子一出生就输在了起跑线上了，后期再怎么拼搏大部分还没到有些人的起跑线

晨光

国情不同，成功的标准不同，得出的是否成功的标准肯定不一样！
在我国，大众的成功标准是：是否当官了，是否发财了。

[ 本帖最后由 晨光 于 2017-5-3 10:24 编辑 ]

镜云先生

引用:

原帖由 晨光 于 2017-5-3 10:22 发表
国情不同，成功的标准不同，得出的是否成功的标准肯定不一样！
在我国，大众的成功标准是：是否当官了，是否发财了。

别随随便便当代表···

谁给你的权利？

jarbom1

引用:

原帖由 晨光 于 2017-5-3 10:22 发表
国情不同，成功的标准不同，得出的是否成功的标准肯定不一样！
在我国，大众的成功标准是：是否当官了，是否发财了。

个别坛友成功的标准是：是否移民了[15]