日前，有媒体发表“印度网站‘我行贿了(ipaidabribe)’蹿红”文章，介绍了印度反腐败网站“我行贿了”成功经验。截至今天，国内已出现三家效仿的克隆网站，分别是“我行贿了”、“我行贿啦”和“我贿赂了”。这三个网站出现后，立即吸引许多网友在上面发帖，揭露自己行贿内幕，同时这些帖子引起许多跟帖评论，人气越来越旺。对于民间反腐网站的出现，笔者以为，有诸多积极意义：

一、揭露行贿、受贿手法，为政府反腐提供参考。民间反腐网站通过网民发自己行贿贴、发行贿方式等揭露行贿受贿手法，为政府反腐提供相关参考。

二、曝光索贿、受贿官员，为政府反腐提供线索。民间反腐网站所揭露的行贿、受贿事件，将可为政府反腐提供线索，利于政府惩处贪腐分子。

三、为民间反腐搭建平台，对于濒于贪腐边缘的官员及企业相关人员起到震慑作用。有了民间反腐网站，很多官员或企事业单位相关人员在面对贿赂时，将有所顾忌。这样的网络平台，对于濒于贪腐边缘的官员及企业相关人员起到震慑作用。

四、通过案例展示，对于濒于行贿边缘的人生起到警醒作用。民间反腐网站，大多展示公民向权力机关或企业相关人员行贿的经历。在这些经历中，必将披露行贿人的内心挣扎，以及行贿所带来的后果。这样，将在很大程度上警醒那些濒于行贿边缘的人们。

五、对于促进中国反腐事业的发展有积极意义。一直以来，中国反腐依托的是官方的力量，尽管群众举报在帮助政府反腐方面也起到了一定的作用。可由于没有顺畅的渠道和合适的平台，民间反腐一直属于个体行为。而民间反腐网站的出现，将在很大程度上促进中国反腐事业的发展。

对于中国反腐而言，民间反腐网站除了具备上述积极意义外，还有一些隐忧，值得我们深思、完善：

一、有可能出现恶意攻击官员或企业领导的行为。由于网民在民间反腐网站发帖还缺少必要的监管与约束，不排除出现因私怨而恶意攻击官员或企业领导的行为，从而影响相关官员或领导的正常工作。

二、大量行贿事件被揭露，有可能降低政府的公信力。民间反腐网站的大量涌现，必将导致大量行贿事件被揭露，极有可能进一步激发民众对于官员的不满，有可能在一定程度上降低政府的公信力。

在印度运作非常成功的民间反腐网站，在中国能否同样获得成功呢？笔者以为，对于民间反腐，政府应持支持态度，应扶持民间反腐网站的发展。只是需在如下方面作出努力：

一、科学引导。为民间反腐网站设立统一主管部门，对于网站进行科学引导，对于运营管理人员进行统一培训。设立民间反腐网站的主管部门，并尽快研究民间反腐网站的相关运营管理，为网站运营管理人员提供相关培训。

二、加强管理。设计科学、合理、可执行的网民发帖规范，最大限度地令网民发表真实的帖子；提倡实名发帖，对于举报者的保护与奖励要落到实处，对于揭露贪腐犯罪的行贿者从轻处罚；对于网民发的帖子要进行必要的审核，避免反党、反政府、反社会的帖子在网站出现。

　　三、全力配合。政府反贪机构要抽调精干力量，全力配合民间反腐网站，只要有线索，就必须努力查清，并在第一时间向民众公示，对于提供线索者要及时给予奖励。

看完这篇帖子突然冒出来一个感觉：普通人都是自己拉屎自己擦屁股，只有不懂事的小孩才要大人替他擦屁股；假如把贪污受贿比做拉屎，把反腐倡廉比作擦屁股的话，那我们的体制还如同一个懵懂的小孩一般……

我心悠悠

为什么行贿？还是先问问自己吧。。。。。。究其实际，还不是为了个人利益。。。。。。
一个巴掌拍不响，行贿和受贿双方都有问题。。。

个人认为还是受贿的罪过大。任何人都想用简便的方法为自己谋取便利，这个是人的本性，而受贿的则是利用国家和人民给予他的权利谋取私利，是一种极度不负责任且没有职业道德的行为。更可恶的是有些素质低下的掌权人，利用手中的权利设关卡，使你无法通过正常的渠道办理合法的事，只能通过行贿走后门的方式办事，因此而从中中饱私囊。
所以，我觉得受贿就绝对有罪，而且罪大恶极，社会影响深远；行贿不一定有罪，要看行贿人通过行贿达到的目的是否违法，假如没有违法，就不应该有罪。
bq136