擦鞋时，人坐在警车里，两只脚从警车伸出来。

1.jpg (22.52 KB)

2011-11-17 10:40

　　一辆悬挂福建省南平市牌照的警车停在浙江省衢州市路边，一只脚从警车里伸出来，一位擦鞋妇女坐在车门口，正在低头擦鞋。这一幕正好被网友“抓拍”并传到了网上，引发人们热议，人们觉得那像一种官老爷做派。（11月13日《西安晚报》）

　　现在不少城市的街边都有一群“擦鞋者”，每次有人路过，总会被问到“是否要擦鞋”。她们可能是希望每一双走过面前的“皮鞋”都来擦一擦，顾客多就意味着生意好，而至于“皮鞋的主人”到底是贫是富是官是民并不重要，就像图片中那从警车上伸出的“双脚”，在擦鞋阿姨眼里只是一个“顾客”而已。

　　作为旁观者的我们，当然可以对图片作出更多的解读，一位百姓屈膝为一名执法者擦鞋。公众对这幅画面给予同情，乃至对警车上的那位“顾客”不乏指责，源于人们本能的善良和对平等的渴望。

　　只是，网友们的“平等情怀”，真可以代替阿姨本人的“价值判断”吗？从市场自由交易的角度讲，任何人都可以成为“被擦鞋者”，前提是“付费”。“警车男”的特殊，就在于他具有了区别普通百姓的“公共执法者”身份，这样一个人是否该在大街上公然让人擦鞋呢？

　　当然可以。从阿姨的角度，多有一个人擦鞋，就多一份收入。我们不能凭着自己的“正义感”，就否认这种交易的正当性。问题的关键不是“警车男”不能让人擦鞋，而是身为公职人员，在大街上公然摆谱、连车都不肯下，跷着二郎腿让人擦鞋，显得很辱“职业身份”。

　　从警车男伸出的那双脚，公众自然会有一种联想：如此懒散轻慢的做派，是否是平日执法作风的一种流露？甚至我们可以追问，其驶警车所为何事，是否公车私用？这些，自然都是一种“最坏的揣度”，是面对公权者一种最正常的警惕心态。

　　假如一个政府工作人员态度不好，其所传达的“负面影响”也许就会扩大到其所代表的群体。同样，一个执法者擦鞋摆谱，其轻佻散漫的姿态也会给人负面暗示，是不是公仆都习惯居高临下地享受服务，而服务他人时就粗暴又没耐性？凡此，难免让人生出质疑。

　　如果“警车男”不是从车里伸出二郎腿，而是把车停到规定的地方，再去擦鞋，那么给人的印象就完全不同了。毕竟，从细节处做好一切，才能维护那身制服和警徽的威望。

1233456AB

好离谱啊!bq119

难怪公务员名声越来越差！bq140

这样就补炒友，犯了那条王法了？难道就不离谱了？

报纸又来澄清了，那是司机，已炒友。

这样就补炒友，犯了那条王法了？难道就不离谱了？bq200 bq200 bq200

引用:

原帖由 Guest from 150.48.141.x 于 2011-11-17 14:44 发表
这样就补炒友，犯了那条王法了？难道就不离谱了？bq200 bq200 bq200

bq143 中国人最犯忌的一条：影响不好！这条就足够炒你啦！你贪污腐败，奸淫掳掠什么都可以做，但绝对不能造成不良影响，一旦造成影响，就算你没违法违规，领导也不敢留你了。

河鞋.........

又一个可怜的替死鬼！

太多愤青了bq147

这种高人一等的“人民公仆”大有人在，只不过是隐性表现还是显性表现而已。

而且这个“警官”的行为被抓拍，不能怪那个拍摄者，那是本末倒置好不好。

世界如此美妙

不能怪那个拍摄者，抓拍“人民公仆”样子。