这两天，广州天环停车场保安持刀伤人致死话题很热，由此扯出穷人仇富、富人不仁的热议不断。

1.jpg (16.52 KB)

2021-11-16 17:29

其实，笔者认为这名保安就是一个没有责任担当的男人，一个地地道道的怂人。

为什么这样说?

真正的男人，应该具有不卑不亢、能伸能屈、心胸宽阔的基本素质和品格。

而这些用于男人的词语，被广州天环停车场的这名保安给彻底糟蹋殆尽。

2.jpg (24.58 KB)

2021-11-16 17:29

一个停车场的保安，最起码应该具有服务行业从业者良好的服务态度和妥善处置突发情况的基本职业能力和操守。

在这起案件当中，奔驰车司机开车进入停车场入口处速度有点快，几乎撞上这名保安，但毕竟没有发生什么后果。

如果这名保安能够克制一下，不要伸手拍打对方的车窗玻璃，悲剧就不会发生。

然而，这名保安却没有很好的管理自己的情绪，与司机发生纠纷后持刀捅伤对方导致抢救无效死亡。

3.jpg (24.05 KB)

2021-11-16 17:29

通过这起事件，可以从心理学角度对该保安当时的心理活动进行分析推断，他是一个地地道道的怂人。

怂人的特征有以下几点：

第一，自卑而敏感，生怕别人看不起他。

具体到该事件里的保安，大概率就是奔驰车司机开车快差点撞到他，他认为奔驰车司机没有把他当人看，虽与之发生纠纷。

第二，特别容易冲动，采取极端行为。

怂人一般生性多疑，不善与他人沟通交流，遇到问题好钻牛犄角，特别容易采取极端行为。

第三，外表硬朗，内心脆弱。

怂人的第三个特征就是外表看起来硬朗，实际上内心十分脆弱，经不起一点风雨，往往一点小事就能激起他的怒火。

4.jpg (19.58 KB)

2021-11-16 17:29

当然，事件中的另一个主角奔驰车司机，也不像一个真正的男人，德不配富。

正常情况下，开车进入停车场时，车速会比较慢，遇到保安或行人在场应该礼让。

可是这位奔驰车司机在入口处几乎撞上保安，这就充分说明他的个人素质有问题。

虽然没有发生真正的事故，保安拍了一下车窗玻璃算是发泄一下小小的情绪，过去就结束了。

可是这位奔驰车司机偏偏与保安发生纠纷，一个开着豪车的车主与保安发生争执，最起码让路人看着很不体面，从而也暴露了德不配富，个人品质不咋样。

5.jpg (25.47 KB)

2021-11-16 17:29

一个真正的男人，应该是没事不惹事，有事不怕事，对家庭和社会有责任有担当。

然而，事件中的两个男人，保安是个地地道道的怂人，奔驰车司机德不配富个人品质不高。

在这起事件中，但凡两个人中有一个能够谦让对方，或者说有一位高素质的，就不会发生这样的悲剧。

该保安室化州在册登记的精神病人，他还真不怂，人家聪明着呢

引用:

原帖由 Guest from 150.48.34.x 于 2021-11-17 08:44 发表
该保安室化州在册登记的精神病人，他还真不怂，人家聪明着呢

聪明人会搞到自己被枪毙？你的逻辑真是新奇，那你去做“聪明人”去死得了，我还是好好活着做我的普通人算了。

引用:

原帖由 Guest from 150.48.34.x 于 2021-11-17 08:44 发表
该保安室化州在册登记的精神病人，他还真不怂，人家聪明着呢

精神病人都能当保安了 ，出门真的要小心

引用:

原帖由 Guest from 86.104.48.x 于 2021-11-17 09:03 发表

精神病人都能当保安了 ，出门真的要小心

入职体检也不查精神病啊

引用:

原帖由 Guest from 150.48.34.x 于 2021-11-17 08:44 发表
该保安室化州在册登记的精神病人，他还真不怂，人家聪明着呢

你以为精神病就可以做无罪辩护吗？这是中国不是美国，会杀人的精神病也证明你不适合在这个社会呆，一样可以杀，起码无期。

口角之争，真的何必呢。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-17 09:26 发表

你以为精神病就可以做无罪辩护吗？这是中国不是美国，会杀人的精神病也证明你不适合在这个社会呆，一样可以杀，起码无期。

法盲

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-17 09:26 发表

你以为精神病就可以做无罪辩护吗？这是中国不是美国，会杀人的精神病也证明你不适合在这个社会呆，一样可以杀，起码无期。

经过鉴定，认为患精神病的人，在其不能辨认或者不能控制自己家行为的时候造成危害结果的，依照《刑法》第十八条规定，不负刑事责任，不对其判处刑罚，更不能判处死刑。

说实在的，在广州停车难，在天河停车更是难上加难，所以停车场的保安是可以老西既，我开车出广州我同学就将车辆停放的问题安排给了他认识的保安，还和这位保安称兄道弟，保安也拍拍胸脯说以后出广州停车找我。

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2021-11-17 09:48 发表


经过鉴定，认为患精神病的人，在其不能辨认或者不能控制自己家行为的时候造成危害结果的，依照《刑法》第十八条规定，不负刑事责任，不对其判处刑罚，更不能判处死刑。

呵呵呵···小傻白甜，法律上当然是这样规定的啦，我们国家是民主的国家怎么能没有这样的法律规定？但在中国靠精神病完全免除杀人罪的，好像还从来没有一个成功的，关键就在于这个不能控制自己的行为，司法认定是不会给你那么容易认定的，因为一旦这样认定了，就会把一个会杀人的精神病人推到社会，对家人、社区甚至整个社会都是严重的负担，倒不如把他杀了一了百了，当然如果认罪态度好赔偿给受害人的足够多，起码也要判个无期徒刑吧，正好在监狱里面好好治疗一下你的精神病。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-17 10:14 发表

呵呵呵···小傻白甜，法律上当然是这样规定的啦，我们国家是民主的国家怎么能没有这样的法律规定？但在中国靠精神病完全免除杀人罪的，好像还从来没有一个成功的，关键就在于这个不能控制自己的行为，司法认定是 ...

激情杀人都不用死，更不用说这个了

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-17 10:14 发表

呵呵呵···小傻白甜，法律上当然是这样规定的啦，我们国家是民主的国家怎么能没有这样的法律规定？但在中国靠精神病完全免除杀人罪的，好像还从来没有一个成功的，关键就在于这个不能控制自己的行为，司法认定是 ...

又一个法盲

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2021-11-17 10:22 发表


激情杀人都不用死，更不用说这个了

你知道激情杀人陪了多少钱给受害者家属吗？激情杀人虽然不用死但是也判无期了呀，我说的是不可能免罪，没说过一定要死刑。

引用:

原帖由 Guest from 86.60.112.x 于 2021-11-17 10:22 发表


又一个法盲

又一个傻白甜傻X

按网上的各种报道，车主两公婆真是把嘴不饶人了，口角之争结果是光脚的不怕穿鞋的。

不说太多了，怕被和谐
“言论自由”

我想问，楼主发出来，立场就坚定认为刀是保安的！！
但由始至终都无官方说明刀是谁的！
有不明真相的人还说刀是奔驰车主的！
如果是奔驰车主的，保安变成自卫！
你这文章整篇作废！！
我就想说，作者你搞不懂刀是谁之前，凑什么热闹蹭什么流量啊！

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-17 10:29 发表

又一个傻白甜傻X

哦，原来是同一个

理性吃瓜。慎重转发。大家都不了解内情就在这JJYY。安心等结果吧。

奔驰车主曾经混过社会，在社会上打打杀杀都没事，反而给保安捅死了。

真正的男人，应该具有不卑不亢、能伸能屈、心胸宽阔的基本素质和品格。

打你一巴掌 你别还手 要不然你就是格局不够大？？？

引用:

原帖由 Guest from 150.20.172.x 于 2021-11-22 11:11 发表
真正的男人，应该具有不卑不亢、能伸能屈、心胸宽阔的基本素质和品格。

打你一巴掌 你别还手 要不然你就是格局不够大？？？

打我，还打头？立马倒地不起，110,120，伤情鉴定，间歇性失忆，间歇性流口水，无故发呆，间隙性胡言乱语，不谈赔偿不主动和解，出门遇贵人可不能放过了

如果对方不是言论过火 应该不至于杀人

理性来说，一换一，以小博大，不亏

引用:

原帖由 Guest from 86.22.41.x 于 2021-11-22 14:05 发表
理性来说，一换一，以小博大，不亏

一个人死了，一个人要花纳税人的钱养着，一个孩子没了爸爸，你这理性从何说起。

wangjian

精神病人也分发病的时候和未发病的时候