发新话题
打印

军媒评火烧邱少云:超越生理学

引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-17 09:17 发表
很确定,你鼓吹的东西你不会去做,正常人都不会去做,而刘翔的跨栏运动很多人会去做,你举的例子完全无一点可比性。

质疑别人陈述某件事情的真假,与“质疑你质疑的动机”也是根本性质不同的两件事,一个是对事, ...
我说我相信邱少云的事情是真的,你就非要我自己去被烧一下,才能证明此事是真的,于是才有了刘翔的例子,其目的是为了说明“要相信一件事并不需要自己亲身去体验”

我宣扬(你所谓的鼓吹)邱少云的奉献精神,牺牲精神,这种精神正常人都不会去做么?前几天还有新闻说老人为了救小孩自己被车撞身亡,还有大学生为了救溺水儿童身亡,还有很多很多舍己为人的故事,难道他们都不正常?

你说不能证实的事情就不能质疑,你不是还质疑我鼓吹的东西我不会去做么,会不会做是我脑子里的东西,你这么有脑子为何要质疑这无法证实的东西呢?

回复 41楼帖子 的帖子

大家质疑的是:人体被火烧时,不可能忍住不动,人体的应急性神经反应,根本不是思维可以控制的。

你举的什么奉献、牺牲等等精神,都不能控制神经、肌肉的自动反应,除非你是死人,或者根本不是人。
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-17 16:17 发表
大家质疑的是:人体被火烧时,不可能忍住不动,人体的应急性神经反应,根本不是思维可以控制的。

你举的什么奉献、牺牲等等精神,都不能控制神经、肌肉的自动反应,除非你是死人,或者根本不是人。
世界那么大,违反科学常识的事情很多,你做不到,我做不到,不代表所有人都做不到。
详情请看楼主发的原文第四个自然段。

邱少云

邱少云是一个普通人而已(包括毛也是),请不要神化也不要过度宣传
引用:
原帖由 Guest from 150.88.36.x 于 2015-4-22 16:40 发表
邱少云是一个普通人而已(包括毛也是),请不要神化也不要过度宣传
正如老话所说,在平凡的岗位上做出不平凡的事情。
宣传英雄事迹,倡导民族精神,有什么不可?不但要大力宣传邱少云,大家还要大力宣传董存瑞、黄继光、王杰、雷锋、焦裕绿等等,你有什么资格请人家不要?
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-22 17:09 发表

引用:
原帖由 Guest from 150.88.36.x 于 2015-4-22 16:40 发表
邱少云是一个普通人而已(包括毛也是),请不要神化也不要过度宣传 正如老话所说,在平凡的岗位上做出不平凡的事情。
宣传英雄事迹,倡导民族精神,有什么不可?不但要大力宣传邱少云,大家还要大力宣传董存瑞、黄继光、王杰、雷锋、焦裕绿等等,你有什么资格请人家不要?
大家不但要在这里宣传,还要到外网去,到现实社会去,你把眼睛闭上耳朵塞住吧
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-15 09:37 发表


人民的立场,是应该人民当家做主,而不是某党某领袖做主。

人民要求党和政府做老实人,讲老实话,不准编做假话假故事来欺骗人民。

以上,你同意否?
披着人民的外衣,干尽辱损人民英雄的事情,是人民的敌人。
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-23 08:52 发表

披着人民的外衣,干尽辱损人民英雄的事情,是人民的敌人。
打着“为人民服务”的外衣,干尽辱损人民英雄的事情(如侮辱中国人民素质低不能实行民主,封锁网络如facebook,cut电视直播插广告等),是人民的敌人。
引用:
原帖由 jarbom1 于 2015-4-17 16:33 发表


世界那么大,违反科学常识的事情很多,你做不到,我做不到,不代表所有人都做不到。
详情请看楼主发的原文第四个自然段。
建议:你自己做不到的事情,或者明知是苦、痛的事情,不要要求、不要建议、不要怂恿别人去做。

泥水匠做门,过得自己过得别人。
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-22 17:09 发表

正如老话所说,在平凡的岗位上做出不平凡的事情。
宣传英雄事迹,倡导民族精神,有什么不可?不但要大力宣传邱少云,大家还要大力宣传董存瑞、黄继光、王杰、雷锋、焦裕绿等等,你有什么资格请人家不要?
我们要宣传讲事实,讲道理,批驳说谎式的宣教。
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 09:34 发表


我们要宣传讲事实,讲道理,批驳说谎式的宣教。
歪曲事实叫什么道理?
有人甘做反动势力的走狗!
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-16 15:23 发表

有人贬损英雄,甘当反动势力的走狗。
这种SB除了会扣帽子,什么都不会做。拜托,要反驳也要有事实依据。
引用:
原帖由 Guest from 150.16.21.x 于 2015-4-15 11:30 发表

啥意思?我说你妈会呻吟,你还非得去艹过才肯信?
你就是全宇宙最卑贱的畜生拉出来的屎!
引用:
原帖由 Guest from 150.28.85.x 于 2015-4-23 12:25 发表

这种SB除了会扣帽子,什么都不会做。拜托,要反驳也要有事实依据。
反英雄的就是最大的SB,你有什么事实依据反英雄?
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 09:32 发表


建议:你自己做不到的事情,或者明知是苦、痛的事情,不要要求、不要建议、不要怂恿别人去做。

泥水匠做门,过得自己过得别人。
我怂恿谁去做了?
我说“邱少云的事是真的”,就代表我怂恿别人去做了是么?
我崇敬为集体利益牺牲自己生命的英雄,就代表我要求大家现在都去死是么?
咱说话有点逻辑好么?
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 09:34 发表


我们要宣传讲事实,讲道理,批驳说谎式的宣教。
说得很对,但是,你凭什么说邱少云的事迹是假的呢?
引用:
原帖由 jarbom1 于 2015-4-23 14:33 发表

我怂恿谁去做了?
我说“邱少云的事是真的”,就代表我怂恿别人去做了是么?
我崇敬为集体利益牺牲自己生命的英雄,就代表我要求大家现在都去死是么?
咱说话有点逻辑好么?
泥水匠做门,过得自己过得别人。
你做得到火烧不动,再去叫人不要质疑。
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 09:30 发表


打着“为人民服务”的外衣,干尽辱损人民英雄的事情(如侮辱中国人民素质低不能实行民主,封锁网络如facebook,cut电视直播插广告等),是人民的敌人。
这表达能力……
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 14:42 发表


泥水匠做门,过得自己过得别人。
你做得到火烧不动,再去叫人不要质疑。
关于你这个逻辑,我前面已经反驳过了。
我不需要自己能爬喜马拉雅山,才有资格叫别人不要质疑有人可以爬喜马拉雅山。
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 09:34 发表


我们要宣传讲事实,讲道理,批驳说谎式的宣教。
邱少云就是死于战场上,他为了战争的胜利,也是为人民的利益,忍住火烧的痛苦而牺牲了自己的生命,值得全中国人民敬仰,其精神也值得大力宣传。现在有人享受着先烈打下的和平世界,干着反先烈反人民的勾当,甘心坠落成反动势力的走狗!

走狗就是走狗,最终必将受到人民的严厉审判的。
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 14:42 发表


泥水匠做门,过得自己过得别人。
你做得到火烧不动,再去叫人不要质疑。
你说的这句话应该是这么理解,自己做不到,就不要叫别人去做,自己都不信,就不要叫别人去信。
因此,我信邱少云,我所以我让别人去信。我做不到邱少云做的事,所以我也没要求别人去做!
引用:
原帖由 jarbom1 于 2015-4-23 14:36 发表


说得很对,但是,你凭什么说邱少云的事迹是假的呢?
人体,应急反应受制于脊柱神经,根本不受大脑控制,无法用意志去控制。

就算死亡了的尸体,在火烧时,都会动,因为尸体里的不同结构(肌肉、骨头、肠、肺等)会因水份、温度变化产生不同程度的膨胀,导致四肢收缩、张开、爆裂、甚至上身弹起等现象。

所以,因为避免暴露而用意志控制自己被火烧而不动,不 可 能!!死了的都不能,一定会动!
引用:
原帖由 jarbom1 于 2015-4-23 14:50 发表


你说的这句话应该是这么理解,自己做不到,就不要叫别人去做,自己都不信,就不要叫别人去信。
因此,我信邱少云,我所以我让别人去信。我做不到邱少云做的事,所以我也没要求别人去做!
但是,你凭什么指责人家不信?
引用:
原帖由 Guest from 150.28.85.x 于 2015-4-23 12:25 发表

这种SB除了会扣帽子,什么都不会做。拜托,要反驳也要有事实依据。
你这SB又会做什么?
你对先烈的牺牲也没有事实依据可质疑的,就凭你这张破嘴乱说,自以为是时尚?
有知识?
勇敢?
在讨谁喜欢?
是什么东西这么吸引你能走在人民的对立面去?
……
引用:
原帖由 jarbom1 于 2015-4-23 14:47 发表


关于你这个逻辑,我前面已经反驳过了。
我不需要自己能爬喜马拉雅山,才有资格叫别人不要质疑有人可以爬喜马拉雅山。
谁质疑有人可以爬喜马拉雅山了?
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 14:52 发表


人体,应急反应受制于脊柱神经,根本不受大脑控制,无法用意志去控制。

就算死亡了的尸体,在火烧时,都会动,因为尸体里的不同结构(肌肉、骨头、肠、肺等)会因水份、温度变化产生不同程度的膨胀,导致四肢收 ...
所以……所以,你这个忍受不了反动势力给你的极限,你就成了背叛祖国背叛GCD背叛人民的叛徒了,难怪你要跳出来污辱人民英雄了。
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 14:52 发表


人体,应急反应受制于脊柱神经,根本不受大脑控制,无法用意志去控制。

就算死亡了的尸体,在火烧时,都会动,因为尸体里的不同结构(肌肉、骨头、肠、肺等)会因水份、温度变化产生不同程度的膨胀,导致四肢收 ...
本贴一楼就举例说了有人可以,而且有录像为证!

而且只要不跳起来大叫,是很难在大火中发现有人的,轻微的抖动根本不会暴露。
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 14:52 发表


人体,应急反应受制于脊柱神经,根本不受大脑控制,无法用意志去控制。

就算死亡了的尸体,在火烧时,都会动,因为尸体里的不同结构(肌肉、骨头、肠、肺等)会因水份、温度变化产生不同程度的膨胀,导致四肢收 ...
曾有个叫王连举的人,也是因为忍受不了勾山的老虎凳,所以他陷害了李玉和,背叛了祖国,成了叛徒,到后来还是死在日本鬼子的刀口上
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 14:53 发表


但是,你凭什么指责人家不信?
我指责谁了?你信不信是你的事,我只是质疑你不信的动机而已。
准你质疑邱少云,不准我质疑你么?
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 14:55 发表

谁质疑有人可以爬喜马拉雅山了?
举个例子~~~比如说~~和你讨论好累……
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-23 14:57 发表

所以……所以,你这个忍受不了反动势力给你的极限,你就成了背叛祖国背叛GCD背叛人民的叛徒了,难怪你要跳出来污辱人民英雄了。
呵呵,请你去指责百度知道,那个人体应急反应受脊柱控制的说法,以及尸体受高热会动,是百度说的,而我相信百度的这个说法。

柴枝燃烧都会爆裂,烧鸡翼都会伸直、收缩,爆裂何况人体?难道你从未烧过鸡翼?呵呵
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 14:55 发表

谁质疑有人可以爬喜马拉雅山了?
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 14:42 发表


泥水匠做门,过得自己过得别人。
你做得到火烧不动,再去叫人不要质疑。
那个喜马拉雅山的例子是为了反驳这句话的。
假如,有人质疑喜马拉雅山是爬不上去的,我叫他不要质疑,并不需要我本人可以爬上喜马拉雅山!
懂了没有?
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 15:04 发表


呵呵,请你去指责百度知道,那个人体应急反应受脊柱控制的说法,以及尸体受高热会动,是百度说的,而我相信百度的这个说法。

柴枝燃烧都会爆裂,烧鸡翼都会伸直、收缩,爆裂何况人体?难道你从未烧过鸡翼?呵 ...
据报道,1963年6月11日,越南僧人释广德为抗议美国支持的南越总统吴廷艳政府,在西贡的闹市街头,用汽油引火自焚。包括《纽约时报》记者大卫哈伯斯坦和美联社西贡支部的主任大卫马尔科姆在内的众多人目睹了全程。大卫哈伯斯坦如此描述了当时的场面:火焰从人体上腾起,他的身体慢慢地萎缩干枯,他的头颅渐渐烧焦变黑。空气中弥漫着人体烧焦的味道,人的躯体的燃烧速度快得惊人。我听见身后有越南人的啜泣声,他们正聚集到这里来。我简直太惊骇了,哭都哭不出来,脑子里一片混乱,也忘了做记录或问什么问题,手足无措,甚至无法思考。整个过程中,身陷烈焰的僧人纹丝不动,也没有一声呻吟,他的静定与四周人们的悲泣形成鲜明的对比。这段被照片、文字等详细记录的自焚过程,充分证明了有的人在被烈火焚烧的情况下,是能够做到身体不动的。这种用所谓的“生理学”解释不了的现象,不是说一定就不存在,而是确实有的人能够超越这种常人的“生理学”。

原文第四段,纽约时报的记者写的!不是天朝的记者!不是我党的宣传!这次你信了没有?
引用:
原帖由 jarbom1 于 2015-4-23 15:01 发表


我指责谁了?你信不信是你的事,我只是质疑你不信的动机而已。
准你质疑邱少云,不准我质疑你么?
我也来质疑一下你的动机:你信是你的事,但你质疑中国人去讨论某事的真假,你是不是想要要削夺中国人了解事实真相,对事件发表意见的权力?
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 15:04 发表


呵呵,请你去指责百度知道,那个人体应急反应受脊柱控制的说法,以及尸体受高热会动,是百度说的,而我相信百度的这个说法。

柴枝燃烧都会爆裂,烧鸡翼都会伸直、收缩,爆裂何况人体?难道你从未烧过鸡翼?呵 ...
看来你好积极去搜集一些其他现象来当作反英雄的口舌啊,这很能证明你对D对祖国对人民的背叛是很彻底的呢,你放心吧,正因为你对人民的背叛这么的彻底,你的主人一定会给你这条走狗大大的骨头吃的。
引用:
原帖由 jarbom1 于 2015-4-23 15:09 发表


据报道,1963年6月11日,越南僧人释广德为抗议美国支持的南越总统吴廷艳政府,在西贡的闹市街头,用汽油引火自焚。包括《纽约时报》记者大卫哈伯斯坦和美联社西贡支部的主任大卫马尔科姆在内的众多人目睹了全程。 ...
上网很快哇,呵呵,请你再去搜搜“萨苏”对这事的说法。
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 15:10 发表


我也来质疑一下你的动机:你信是你的事,但你质疑中国人去讨论某事的真假,你是不是想要要削夺中国人了解事实真相,对事件发表意见的权力?
首先,我质疑的是你(或者说是你们)讨论某事的动机,而不是什么真假。其次,质疑邱少云的毕竟是少数, 我质疑的是你们,不是中国人。

[ 本帖最后由 jarbom1 于 2015-4-23 15:33 编辑 ]
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2015-4-23 15:11 发表

看来你好积极去搜集一些其他现象来当作反英雄的口舌啊,这很能证明你对D对祖国对人民的背叛是很彻底的呢,你放心吧,正因为你对人民的背叛这么的彻底,你的主人一定会给你这条走狗大大的骨头吃的。
呵呵,都懒得说你了。
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-23 15:13 发表


上网很快哇,呵呵,请你再去搜搜“萨苏”对这事的说法。
上网很快是什么意思?难道你在此帖开喷,都不看原文的么?
引用:
原帖由 jarbom1 于 2015-4-23 15:17 发表


我只是质疑你讨论此事的动机,你什么时候代表中国人了,别给自己贴金好么?
质疑人体在火烧时不可能不动的中国人少么?这论坛上的不是都是中国人么?
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容