引用:
原帖由 虫虫狙击手 于 2016-11-21 17:08 发表 
一、与主帖有关的。
(一)经过之前的帖子讨论,可以明确的是:1、“明着来按规矩”比“暗地里不择手段”要好。2、中国大陆的的选举不属于“明着来按规矩”,也不是公平、公开和透明的选举,属于“暗地里不 ...
一、明着来按规矩肯定比暗地里不择手段好??封建社会选皇上不也是明着来按规矩么,难道比较好?大陆的选举怎么就不是明着来按规矩了,规矩你可以自行百度。衡阳贿选案就是因为他们不按规矩,所以被处分了。
二、我说过我不屑与模仿?我想表达的是,我们可以模仿,但不能照搬。国民党就是照搬了,所以现在台湾人民开始用爱发电了,我不认为这是国民党的进步。
三、人民代表大会制度为啥在你眼里就不是公平、公开、透明的的制度?只有“一人一票”直选总统才算公平的选举?有了“一人一票”就可以释放民意,那泰国为啥还会爆发大游行反对“一人一票”呢?
四、连共青团中央的微博都被删了,你居然说中国没有独立于官方之外的力量?你这么迷信媒体监督,媒体就一定是中立的吗?美国大选媒体一面倒的支持希拉里,最后却是川普胜出,民主灯塔美利坚的媒体都不代表民意,你为啥还这么迷信媒体呢?
五、你说的那个商人竞选市长,他说他被查是得罪了政府,你就相信他是清白的?那以后罪犯办事前都上网喷一下政府,然后被抓就可以说自己是被政治迫害了。你说他说的是事实,如何证明?市委书记说要搞他被录音了?政府栽赃被发现了?做笔录都讲究一个双方的口供啦,可文中从头到尾就是对他一个人的采访,你真愿意信我也没办法。
六、我们讨论的是不当的言论该不该被干预,显然,你也认为应该被干预了对吧。至于如何干预,当然不止事后干预,还有事前预防啊。比如有些论坛发帖就明确规定了不能够谩骂啊,骂多了就封号啊。如果你在论坛不停的骂人,把你封了,这么做有什么不对吗?按你之前那套说法,港独议员宣誓的时候辱华,还不能干预了,我不能苟同。
七、麻烦你把我威吓恐吓你的话找出来,我看看我怎么就吓着你了?找到了我买个洋娃娃向你赔罪。