井底是青蛙最优秀的住所，鸟儿爱宽阔自由的天空。猥琐的人把自己强锁在狭隘的民族空间里，心胸宽阔的人儿总爱着整个宇宙和文明的全人类！

呵呵

如果真的是青蛙，井底的确是个不错的住所，离开这个住所只能是被天敌吃掉。如果你怂恿一大群青蛙勇敢地跳出井底去看看，可能你就是一个准备做田鸡大餐的恶毒厨子。

几米麦客

盐不挤雾~~~

虫虫狙击手

引用:

原帖由 Guest from 192.168.1.x 于 2016-4-6 11:07 发表
如果真的是青蛙，井底的确是个不错的住所，离开这个住所只能是被天敌吃掉。如果你怂恿一大群青蛙勇敢地跳出井底去看看，可能你就是一个准备做田鸡大餐的恶毒厨子。

好有道理[3]

skytale

s你们啊，总想搞个大新闻

中国现在能有10亿人解决温饱问题了吧，如果国家动荡了，绝对超10亿人没饭吃

LZ是在影射中国人民

引用:

原帖由 Guest from 192.168.1.x 于 2016-4-6 11:07 发表
如果真的是青蛙，井底的确是个不错的住所，离开这个住所只能是被天敌吃掉。如果你怂恿一大群青蛙勇敢地跳出井底去看看，可能你就是一个准备做田鸡大餐的恶毒厨子。

前提是“真的是青蛙”。

甘愿将自己当做青蛙，亦将中国人当成青蛙，或者很想中国人甘愿当只青蛙，当然是很愤恨叫中国人出去一看的人。

已经跳了出去的人了，少有愿意再回到井里看井口的小天空的。

出去后镀金后回来的也不少吧，还有的就是即使人不回来把钱汇回来的也不少。

引用:

原帖由 Guest from 150.60.56.x 于 2016-4-7 11:16 发表
出去后镀金后回来的也不少吧，还有的就是即使人不回来把钱汇回来的也不少。

这些人的已经看过整个天空，知道井口的天空不是全部天空。

换句话说，懂得用上帝视角看地球看人类。

人类看两群蚂蚁争地盘，会觉得那些争斗中被咬死的蚂蚁很光荣伟大么？

田原

太多人不知道什么叫政府，什么叫国家。国家是你我脚下的这片土地，它已经有了几千年。政府只是管理这片土地的那个组织，它根本就不是国家。清政府灭亡了，但是这个国家还在；北洋政府灭亡了，这个国家还在。这么浅显的道理，为什么那么多人不懂呢？当我们低贱歌颂的时候，伟大领袖便产生了。当我们不会反抗的时候，奴隶便产生了；当我们不会质疑，骗子便产生了；当我们逆来顺受时，专制暴政便产生了......

引用:

原帖由 Guest from 150.20.202.x 于 2016-4-7 10:58 发表



前提是“真的是青蛙”。

甘愿将自己当做青蛙，亦将中国人当成青蛙，或者很想中国人甘愿当只青蛙，当然是很愤恨叫中国人出去一看的人。

已经跳了出去的人了，少有愿意再回到井里看井口的小天空的。

如你所说，真的是青蛙，起码大多数真的是青蛙，甚至有很多连青蛙都不如，而且其中还包括很多已经出井后来又跳回井的青蛙。

你也不要为了自己身在井里愤愤不平，其实可能你自己也是青蛙而已，井里才是最适合你的住所。

跟你举个例子，比如泰国，就是一大群自以为已经进化了的“青蛙”，这一大群青蛙一起跳出井之后，又分开了两大群，这群说“哇哇！我是人，你才是青蛙”，那群说“你哇个屁呀！你特么的肯定不是人！”。结果大家都知道了，两群都是青蛙，只不过比之前在井底的时候叫得大声了一点，山姆大叔一边乐呵地吃着青蛙肉，玩着变性青蛙，一边看青蛙表演大派对。

因此，你是否是青蛙，并不取决于你是否在井底。如果你真的是青蛙，那么无论你在井底还是井外，你都是青蛙，而且你不能说因为井的存在导致你变成了青蛙，因为你本来就是青蛙。

如果你不是青蛙是人，区区的井底可以困得住你吗？井的存在对你是否是人重要吗？你是否身在井底对于你是否是人重要吗？

引用:

原帖由 Guest from 150.48.153.x 于 2016-4-13 15:32 发表


如你所说，真的是青蛙，起码大多数真的是青蛙，甚至有很多连青蛙都不如，而且其中还包括很多已经出井后来又跳回井的青蛙。

你也不要为了自己身在井里愤愤不平，其实可能你自己也是青蛙而已，井里才是最适合你 ...

你说中国人究竟是青蛙呢，还是人类？

其实大多数人只关心自己的生活，衣食无忧，到处旅旅游，吃吃饭，自由自在的享受生活。
难道这就是楼主所说的住在井底？
那怎样才能像楼主所说的那样鸟儿爱宽阔自由天空呢。
LZ定义怎样才算自由，既然到处旅游都不算自由。那是不是每个人只要参与政治，谈论自由，明主，选票，就算自由了。这样就叫心胸宽广爱着整个宇宙的人了。
是不是只想自由自在生活的人就叫作把自己强锁在狭隘的民族空间的人？[39]

引用:

原帖由 田原 于 2016-4-7 15:12 发表
太多人不知道什么叫政府，什么叫国家。国家是你我脚下的这片土地，它已经有了几千年。政府只是管理这片土地的那个组织，它根本就不是国家。清政府灭亡了，但是这个国家还在；北洋政府灭亡了，这个国家还在。这么浅显 ...

清政府灭亡了，这个国家还在，但是国家乱了，人民生活苦了；北洋政府灭亡了，这个国家还在，但是国家乱了，人民生活苦了。这么浅显的道理，为什么那么多人不懂呢？

引用:

原帖由 田原 于 2016-4-7 15:12 发表
太多人不知道什么叫政府，什么叫国家。国家是你我脚下的这片土地，它已经有了几千年。政府只是管理这片土地的那个组织，它根本就不是国家。清政府灭亡了，但是这个国家还在；北洋政府灭亡了，这个国家还在。这么浅显 ...

这就是你一厢情愿的想法。要是国家就是你我脚下的这片土地的话，那库页岛、海参威、外蒙古，怎么以前都算中国的，现在变成外国了。北美怎么以前是印第安人的土地，怎么现在变白人的土地了，那印第安人哪去了，稍微了解一下就知道。
没有一个强大的政权，你脚下这片土地是哪个国家的还说不定呢。

而且你后面说的这个道理谁不懂，        质疑=》反抗=》推翻=》建立  若干年后再接着质疑，反抗，再推翻，再建立，周而复始。
几千年来地球上的国家哪个不是这样。就算你现在把它推翻了再建立，若干年后还是会有人把它推翻。本来就是周而复始的，根本不用你杞人忧天。

而且你应该庆幸的是生活在这个国家的发展期，而不是动乱期。要是你生活战火纷飞，缺衣少食，生命不受保障的年代，我觉得你肯定就不会有这么多闲情雅致来想这些事情了。

怎么又发起这么哲学的争论啦[32]

质疑=》反抗=》推翻=》建立

这模式今天还在发生，比如巴西，扩大点还包括台湾、美国，只不过别人是在和平中进行，但专制政权则不一样，推翻之后必然的混乱是人民所承受不起的。

引用:

原帖由 Guest from 150.16.21.x 于 2016-5-12 16:06 发表

清政府灭亡了，这个国家还在，但是国家乱了，人民生活苦了；北洋政府灭亡了，这个国家还在，但是国家乱了，人民生活苦了。这么浅显的道理，为什么那么多人不懂呢？

清政府压迫人民，搞乱了国家，人民生活苦了，才愤起亡了满清政府的吧？

好好的政府，民选官员，政务公平公正，官员以民为尊，人民生活怎么会苦？怎么会乱？人民怎么会推翻它？

这么浅显的道理，为什么你不懂？