上世纪90年代末到2000年初，香港流行音乐以及电影以盗版光碟的形式，进入内地，并对一批80、90后产生深远影响。盗版的泛滥离不开影碟机的出现。1993年，世界上第一台VCD视盘机（影碟机）诞生在中国内地，此后，VCD机在内地的销量持续攀高，到1997年，年销量已增至1000万台。

当然，习惯了在碟厅消费电影的内地观众，完全无法意识到，盗版的泛滥，也在多年后，成为了助推香港电影走向衰落的原因之一。但也正是得益于盗版的传播，李小龙、张国荣、梅艳芳、周润发、梁朝伟、周星驰、钟楚红、张曼玉、刘嘉玲…...在内地红到发紫，现在的人可能无法想象，香港是如何在短短的二三十年间，发现并培养出了如此多优秀的电影人。

03.jpg (1.97 MB)

2019-4-4 15:41

02.jpg (1.97 MB)

2019-4-4 15:41

01.jpg (365.87 KB)

2019-4-4 15:41

刚好是见证香港电影辉煌的一代，90后没那幸运

那时候租录像带的生意非常火爆，很多热门电影（例如周星星的）都要看运气才租到。

引用:

原帖由 Guest from 150.80.70.x 于 2019-4-4 16:51 发表
刚好是见证香港电影辉煌的一代，90后没那幸运

看9几后吧，我91年的，也算是90后，但其实接触到的都是80后的东西，毕竟国内真正超高速发展是97年以后了，那时我们也是租碟子看港片，只是那时可能比80后方便一点吧，但总体差不多

香港的旧片水平都甩现在国产电影几条街

香港90年代的片子，其实粗制滥作的也很多。
只是数量多了，也有一些精品留了下来。

引用:

原帖由 Guest from 86.84.128.x 于 2019-4-8 14:34 发表
香港90年代的片子，其实粗制滥作的也很多。
只是数量多了，也有一些精品留了下来。

对，港产片只是在警匪、功夫、无厘头等等商业片方面有所建树而已，真正的底蕴其实并不高的。在国际电影界真正出名的其实就只有成龙而已，其他的周星驰、周润发、王晶、徐克等等，出了亚洲就没人认识了，知名度还比不上张艺谋、李安、陈凯歌。

引用:

原帖由 Guest from 127.0.0.x 于 2019-4-8 15:15 发表

对，港产片只是在警匪、功夫、无厘头等等商业片方面有所建树而已，真正的底蕴其实并不高的。在国际电影界真正出名的其实就只有成龙而已，其他的周星驰、周润发、王晶、徐克等等，出了亚洲就没人认识了，知名度还比 ...

此言差矣，正相反，港产片能在国际上获奖的偏偏就只有文艺片，例如阮玲玉、花样年华，新不了情也横扫过当年的金像奖，怎么能说港产片底蕴不高没有深度的

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2019-4-8 15:46 发表

此言差矣，正相反，港产片能在国际上获奖的偏偏就只有文艺片，例如阮玲玉、花样年华，新不了情也横扫过当年的金像奖，怎么能说港产片底蕴不高没有深度的

金像奖是国际奖吗？金像奖是香港本土的奖，当然《花样年华》不但拿了香港金像奖，也拿了台湾金马奖，但是香港获奖的就这几部了，加起来比不上张艺谋一个人拿的国际大奖，张艺谋拿的柏林金熊奖、威尼斯金狮奖都拿到手软了。
其实香港只是在商业电影上有所建树而已，除了香港人自己欣赏之外，还有大陆、台湾、东南亚捧场之外，在国际上其实没什么地位的。你跑去外国跟人家谈电影，人家只认识一个“Jackie Chan（成龙）”而已，连周星驰、周润发都不认识，可能对李连杰还有点印象。
所以香港电影的没落我一直都不觉得意外，真是文化底蕴不足，除了警匪、动作、无厘头，真的是不会拍其他电影了。悬疑片？几乎没有！动画片？空白！科幻片？长江7号吗？笑话！战争片、灾难片、人性剖析？是什么来的？香港不需要！

香港真是个特例。
90年代全世界除了好莱坞，其他没几个地方影业先进的。香港算是少数拍电影有工业化的地方，而且警匪片、动作片确实是有特色。香港是个经济发达地区，90年代拍片更多受制于资本和黑社会，很少能够纯粹地去拍文艺片。

引用:

原帖由 Guest from 86.84.128.x 于 2019-4-9 08:42 发表
香港真是个特例。
90年代全世界除了好莱坞，其他没几个地方影业先进的。香港算是少数拍电影有工业化的地方，而且警匪片、动作片确实是有特色。香港是个经济发达地区，90年代拍片更多受制于资本和黑社会，很少能够纯 ...

的确是特例，不是一个良性发展的电影环境，一直都是黑社会控制电影，要不然怎么拍黑社会那么专业？这个就是人家的老本行呀。剩下的一些非黑背景的类似星爷就只能靠无厘头吸引观众了，文化底蕴真是不行，所以快速没落也是正常的，等于水平比较低暴发户，一旦行业走下坡路就快速没落了。