这是《杨澜访谈录》关于比尔盖茨的第三期节目了。

1.jpg (20.6 KB)

2011-9-2 09:34

　　他并不是一个很好的采访对象——科技理性、有一说一，总是在问题和答案之间寻找最直接、简单、最合逻辑的路径，语调平稳、绝不多说一句废话。这是一个IT从业者或者职业经理人的优势，可是到了媒体面前就变成噩梦——因为我们总是在寻找故事和细节，而他却不是一个很好的叙述者，甚至不会讲故事。

　　比如，你质疑他：“有人认为，即便你把孩子从疟疾手中解救下来，他／她却会死于战争。你是否想过挖掘这些社会问题的深层原因，并提供深层次的帮助？”

　　他会用数字回答你：“疟疾比战争夺走的生命要多得多。我是说，过去的一百年里每年死于疟疾的人超过一百万。”


　　你问他“在目睹了全世界这么多的煎熬、贫穷和现实中的破坏之后，你是否还对人类的未来保持乐观？”

他又用数字回答你：“你知道，三百年前，死亡率（很高）。人们的平均寿命大约只有35岁……50年前，每年有两千万孩子死掉，而现在下降到不到九百万了……”


　　唔，这个男人是如此的理性。完全可以想象他做过的每一个决策，是如何通过调研数据、逻辑推导得出结论，对决策结果又是如何严酷的量化评估。

　　在做片子的过程中，我看到十多年前盖茨在微软内部会议上的视频：他的下属们一队排在他身边，挨个向他汇报工作，气氛凝重。盖茨皱着眉头，用他一惯尖利的声音叫道：“这太荒谬了，我肯定不会这么干的！”、“不不不不不，有些人没想明白，他根本不会思考，要做这事，没门！”“你们这些人从来没有、从来没有真正理解最重要的是什么！”他的下属们则一个个抓耳挠腮、形神疲倦。

　　而如今在我们面前的盖茨，虽然依旧执于己见，可是明显温和了许多。就像他的一位好友说的那样，（妻子）美琳达让他变得更加开放、有耐心，也更富有同情心。所以当我们问他：“（离开微软，从事慈善）是他一生中最聪明的决定吗？”

　　他有些害羞的笑了：“不，我想是和家庭相关的事情。”

　　这当然说的是他和美琳达结婚这事。一个有着超强逻辑能力的理性主义者，认为自己最聪明的决定竟是发自情感的婚姻，这个回答有些吊诡，但是也是情理之中的温暖答案。不是吗？

杨澜和比尔盖茨都是我佩服的人。