69bbca83ly1gw5ikoafx2j20zk0fkaly.jpg (77.85 KB)

2021-11-18 11:38

作者丨关山远

1644 年 3 月 18 日，李自成攻陷北京，崇祯自杀，大明覆亡。

在最后的日子里，崇祯这个刚愎自用、极爱面子的皇帝，曾为挽救江山社稷做了最后的努力。

他放下皇帝之尊，去哀求大臣和亲戚们捐款，给防守北京城的士兵发军饷，结果：皇亲国戚一毛不拔，满朝文武装疯卖傻。

一、低下高贵头颅的皇帝

国家有难，有钱出钱，有力出力。

崇祯发出捐款号召后，有一个 60 多岁的老头，来到户部，热泪长流，捐出了自己毕生积攒的 400 两银子。

崇祯得知后，马上给他赏了一个 “锦衣千户” 之职。

相比这个捐出全部身家的老人，那些文武百官、皇亲国戚就很不堪了：

内阁首辅魏藻德，捐了 500 两；太监首富王之心，捐了 1 万两…… 崇祯的意思是 “以三万为上等”，但没有一笔达到此数，最高一笔只 2 万，大多数 “不过几百几十而已”，纯属敷衍。

更多的权贵在哭穷、耍赖、逃避，一时间什么奇葩事都出来了：有的把自家锅碗瓢盆拿到大街上练摊，有的在豪宅门上贴出 “此房急售”……

崇祯急啊，想来想去想到了自己的岳父周奎。他知道周奎有钱，也以为大难临头，他身为国丈，与大明的皇家利益休戚与共，怎么也有些担当吧。

于是他派太监徐高上门拜访周奎，先不提钱的事，一上门就给周奎封侯，然后说，皇上希望你捐 10 万两银子，给大家带个头。

周奎此时表现，堪称影帝，马上哭得死去活来的，说：“老臣安得多金？”

意思是，我怎么会有那么多钱啊…… 他还试图把自己包装成一个勤俭节约的清廉官员，举例说家里穷得只能买发霉的米吃。他坚定地给皇帝女婿的计划打了个一折，只肯捐 1 万两。

这是 3 月 10 日，距离京城陷落、崇祯自杀还有 8 天。

崇祯听徐高回复，很郁闷，也不好逼国丈大人太甚，但皇帝想，1 万两太少了，怎么做榜样呢？于是把数额从 10 万两变成 2 万两。

周奎眼看糊弄不过去了，怎么办？于是进宫去找女儿周皇后求援。

周皇后深明大义，要求父亲也要深明大义，为权贵们作出表率。做完思想政治工作后，周皇后拿出 5000 两银子给父亲。

周奎又干了一件奇葩的事：他捐出 3000 两，另外 2000 两落入自己腰包。最后他总计捐出 1 万 3 千两。

在这次皇帝哀求权贵们捐款救国的运动中，总计募捐 20 万两。

劝京城权贵们捐款的同时，崇祯还让每一个大臣，从自己故乡举出一位有能力捐款的富人，只有南直隶和浙江各举一人，“余省未及举也”。他绝望了。

崇祯明明知道这帮人贪污受贿，有的是钱，他也屡屡以国家民族大义来晓喻他们，但权贵们就是不愿意放血，他虽贵为天子，却一点辙都没有。

二、“钱是我的，国家是你的”

像崇祯这样低声下气找下臣要钱的皇帝，在中国历史上恐怕找不出第二个。

像明末这帮丝毫不给皇帝面子的权贵们，其奇葩程度，也极其少见。

权贵们为什么不愿意捐款救国？研究者认为，这帮文武百官、皇亲国戚有个普遍的心理，皇帝不缺钱嘛，“率土之滨，莫非王土”，整个天下都是你的，干吗要我们出钱？

崇祯有钱吗？

提供 “崇祯真穷” 佐证的，是一个名叫赵士锦的人，他在京城即将陷落之前的 3 月 6 日，奉命接管国库之一、工部所属的节慎库，3 月 15 日 —— 城破前 3 天 —— 办理交割。

赵士锦后来把自己在历史巨变之中的经历，写了《甲申纪事》及《北归记》两篇文字。

他在《甲申纪事》中写了当时国库空虚的情况：“新库中止二千三百余金。老库中止贮籍没史家资，金带犀杯衣服之类，只千余金；沅为予言，此项已准作巩驸马家公主造坟之用，待他具领状来，即应发去。外只有锦衣卫解来加纳校尉银六百两，宝元局易钱银三百两，贮书办处，为守城之用。”

在《北归记》中，赵士锦感慨：“国家之贫至此！”

崇祯上任后接了一个烂摊子，自己省吃俭用，节衣缩食，宫女不够用了，也不敢扩招，他甚至把宫里的金银器皿、大殿里的铜壶都当掉了，充作军饷。

史料记载，崇祯还把宫里储存的人参等物品也变卖了。

三、满朝文武心照不宣

明末，君臣关系也很奇葩，互不信任，谁也不愿担责任。

皇帝哭穷，他们也哭穷。似乎彼此在玩一个心照不宣的游戏。

其实，有相当数量的大臣，知道国家的财政状况，知道这个骄傲的皇帝，不到走投无路，绝对不会低下高贵的头颅，来找大家要钱。

但他们有更深层次的考虑：这是你朱家的天下，丢掉就丢掉了，关我啥事？凭什么要我出钱？

明朝最后一任首辅魏藻德，状元出身，在危难之际走马上任，崇祯对他寄予厚望，但他让皇帝很失望。

城破前 3 天，崇祯问他有何对策，并说：你只要开口，我立刻下旨照办。魏藻德跪在地上，屁股撅得老高，一声不吭。崇祯气疯了，一脚踢翻了龙椅。

城破了，皇帝死了，魏藻德投降了。李自成问他：你为什么不去殉死？这个无耻的人回答说：“方求效用，那敢死。”(“我正准备效力新朝，哪敢去死。”)

四、“铁公鸡” 们的下场

大臣们如此，平头百姓更是如此：谁当皇帝，关咱啥事，咱不照样当老百姓吗？

守城士兵也是如此，没有军饷，咱为什么要卖命？史载，闯王大军围城之时，京城守军倒卧城头，“鞭一人起，一人复卧”。

大明灭亡，浩劫来临，接踵而来的是数十年残酷的战争，无人能够置身事外，明末清初人口损失惨重，后来才有了 “湖广填四川”，具体损失多少？

从数千万到上亿，不同的统计，冷冰冰的数字背后，是无数的血泪悲剧。

一个缺乏信任与共识的国家，势必一盘散沙。

遇事谁也不肯担责任，谁都想把责任推给对方、一味指责对方，势必最后同归于尽。

魏藻德，就是那个勉强捐了 500 两银子的家伙，想投降，结果被拒，李自成手下大将刘宗敏，指责其身为首辅而误国，魏藻德为自己辩解：“我本是书生一个，根本不懂得政事，加上崇祯无道，所以才亡了国。”

刘宗敏听了大怒说，你从一介书生到状元，不到 3 年就做了宰相，崇祯哪点对不起你，你竟诋毁他。

说罢，命人掌其嘴数十下。

但打耳光，只是魏藻德噩运的开始。他被刘宗敏 (他出色地完成了拷掠权贵的任务) 抓捕入狱，在被夹棍夹断十指的威逼下交出白银数万两，然而刘宗敏绝不相信一个内阁首辅仅有几万两白银，继续用刑，5 天 5 夜的酷刑后，魏藻德因脑裂死于狱中。

他的儿子魏追征又被逮捕，魏追征说：“家已罄尽。父在，犹可丐诸门生故旧。今已死，复何所贷？” 旋即被斩首。

陈演，哭穷的大明重臣，被刘宗敏囚禁后，主动交出 4 万两白银 “助饷”，被刘宗敏释放，4 天后，李自成出京攻打吴三桂，因害怕明朝旧臣趁机在北京作乱，决定杀掉一批明朝旧臣，陈演仅获 4 天自由便被捉回斩首。

那些在崇祯面前哭穷的 “铁公鸡” 们，在闯军的酷刑前，纷纷交出了惊人的财富。

当时京城之间，棍杖狂飞，炮烙挑筋，挖眼割肠，北京城内四处响起明朝官员的惨嚎之声。

同时，城中富民不少人也被加以拷掠，平民的薪米尽被农民军抢掠以供军用。城内饿尸遍地。

史料记载：经过残酷拷掠，李自成军共得银 7000 多万两，均让工人重新熔铸成巨大的中间有孔窍的方板状银板，后来运往西安。

那个国丈周奎，当初哭着喊着只肯掏 1 万两银子的守财奴，禁不住严刑拷打，被闯军抄出了无数奇珍异宝，拉了几十车，光是现银就足足有 53 万两之多。

来源：扯淡堂 微信号：chdtang

所以崇祯应该去团结守军一起去打劫大臣？

国家有难不肯出力，国破家亡也保不住银子

wangjian

上边只罚不赏的绩效考核造成下边的人纷纷躺平？

崇祯明明知道这帮人贪污受贿，有的是钱，他也屡屡以国家民族大义来晓喻他们，但权贵们就是不愿意放血，他虽贵为天子，却一点辙都没有
估计他这时候会后悔当年干掉了魏忠贤了吧

引用:

原帖由 wangjian 于 2021-11-18 14:33 发表
上边只罚不赏的绩效考核造成下边的人纷纷躺平？

你说的是。。。。。

引用:

原帖由 wangjian 于 2021-11-18 14:33 发表
上边只罚不赏的绩效考核造成下边的人纷纷躺平？

对的，只罚不赏肯定会打击积极性，应该将所有人的钱扣一半出来作为奖金，然后重点奖励那些工作量大的岗位，这样的话大家才有积极性去做那些辛苦的岗位。

老朱家也是个吝惜鬼，自己有钱不肯出要大臣们捐，国库的那些银子都给李自成一锅端了

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-18 15:37 发表

对的，只罚不赏肯定会打击积极性，应该将所有人的钱扣一半出来作为奖金，然后重点奖励那些工作量大的岗位，这样的话大家才有积极性去做那些辛苦的岗位。

你这样不就就激发闲的人给工作量大的人使绊子么？工作量大同时出现疏漏也多

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2021-11-18 15:42 发表


你这样不就就激发闲的人给工作量大的人使绊子么？工作量大同时出现疏漏也多

就某些人的水平让他们使绊子他们有这个能力么？连在金三找出个菜单都费劲，难道他们还敢砸我们的电脑？正因为工作量大同时出现疏漏也多才应该高薪，要不然大家都不肯去做领导一样难做。

领三瓜俩枣就把自己当大明的官员了？你只是大明的刁民

huahua

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-18 16:34 发表
领三瓜俩枣就把自己当大明的官员了？你只是大明的刁民

如果非要比对，税务局的局长只能算胥吏，三班六房中的户房，掌管土地、户口、赋税和财政，相当于财政局、民政局和税务局合并，权利比现在的税务局可大多了。
其他普通工作人员连吏都算不上，只能算是差役，没工资那种。

huahua

一个县，只有四个正式官员，县令（最高长官）、县丞（佐官，相当于副县长）、县尉（掌治安捕盗，相当于公安局局长）和教谕（负责教育生员，相当于教育局长），上面四个都是要经过科举考试才能任命的。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-18 15:37 发表

对的，只罚不赏肯定会打击积极性，应该将所有人的钱扣一半出来作为奖金，然后重点奖励那些工作量大的岗位，这样的话大家才有积极性去做那些辛苦的岗位。

这样就可以“名正言顺”地发多D钱比刷鞋仔了

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-18 16:24 发表

就某些人的水平让他们使绊子他们有这个能力么？连在金三找出个菜单都费劲，难道他们还敢砸我们的电脑？正因为工作量大同时出现疏漏也多才应该高薪，要不然大家都不肯去做领导一样难做。

你真当闲人跟庸人划等号了？当他们利益受损除了反制还有别的选择？

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2021-11-19 09:49 发表


你真当闲人跟庸人划等号了？当他们利益受损除了反制还有别的选择？

不客气地说，那些闲人基本上都可以跟庸人划等号，人要锻炼一种能力非常困难，但要忘记一种能力真的是非常容易，一个人就算他能力非常强，一旦离开使他变强的岗位跑去空闲的位置，不用多长时间就会变成庸人，类似的例子我见多了，要不然为何那些富一代有钱之后也闲不下来，因为他们都已经习惯了保持那种奋斗的状态，离开那个状态他们就不舒服，真正的强人是闲不住的，能有那份闲心去空闲职位享受的人，根本就是庸人。

明朝的灭亡首先是东林党的坐大，结党营私，残害异己，崇祯刚愎自用，滥杀大臣，造成了群臣唯唯诺诺为求自保，如果崇祯能有一点点的用人之道，这个汉族的政权还可以继续，南明本来还有翻盘的机会，只是众集团为了保存自己的实力都在希望别人来抗清，结果就是被清狗逐一击破，我们创造了奇迹，我们被不足我们人口百分之一的野蛮人统治了二百多年，民国时期居然还有巨多的人为了保留头上的辫子和政府对抗。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-11-19 10:20 发表

不客气地说，那些闲人基本上都可以跟庸人划等号，人要锻炼一种能力非常困难，但要忘记一种能力真的是非常容易，一个人就算他能力非常强，一旦离开使他变强的岗位跑去空闲的位置，不用多长时间就会变成庸人，类似的 ...

强者心态 习惯了强 习惯了优秀 不管在哪个领域 都要变成最强